José Luis Rodríguez
El prestigio de la pesca deportiva en Baja California Sur se encuentra bajo escrutinio tras las graves denuncias de fraude en el reciente torneo “Dorado Shoot Out 2026”, celebrado en la comunidad de Los Barriles.
Pescadores y competidores han alzado la voz para exigir una revisión independiente de los resultados, argumentando que el equipo ganador, “Brianna’s”, que se llevó el primer lugar con un ejemplar de 56 libras, no presentó en la zona de pesaje el mismo pez que capturaron en altamar. Según los denunciantes, este hecho queda en evidencia en los videos de respaldo grabados desde las embarcaciones.
“La pesca deportiva competitiva depende de la confianza. Cada equipo invierte un tiempo, dinero y esfuerzo significativos con la expectativa de que las reglas se apliquen de manera justa y que cada captura se verifique utilizando los mismos estándares”, señalaron los inconformes a través de una petición pública que busca proteger la integridad del deporte.
Los competidores aseguraron que, tras la conclusión del torneo, identificaron discrepancias visibles entre el video de captura del equipo ganador y el pez validado oficialmente. Sin embargo, al presentar sus inquietudes junto con pruebas de apoyo, los organizadores se negaron a reabrir la revisión.
A la opacidad del proceso se suma un claro conflicto de interés que ha indignado al sector: resulta que el actual presidente de la asociación de pescadores y que forma parte integral del comité organizador de Los Barriles, forma parte de la embarcación ganadora lo que ha generado serias dudas sobre la imparcialidad del pesaje y la verificación.
La negativa de las autoridades a realizar un escrutinio independiente permitió que los resultados se oficializaran sin una evaluación externa de las pruebas, sentando un precedente que preocupa a los competidores.
Esta nueva controversia organizativa suma presión sobre Martín Inzunza Tamayo, director general del Fondo para la Protección de los Recursos Marinos (FONMAR), dependencia fuertemente vinculada a la promoción de estos eventos. Inzunza ya se encuentra envuelto en una profunda crisis política y de credibilidad, enfrentando incluso exigencias de destitución por parte de la ciudadanía y legisladores.
El funcionario desató la indignación social recientemente tras presentar una propuesta formal ante instancias legislativas para imponer un cobro de 32 pesos a las familias y ciudadanos que practican la tradicional pesca de orilla en las costas sudcalifornianas.
Aunque Inzunza y las autoridades estatales han intentado minimizar el tema del cobro tras el rechazo generalizado, el descontento escaló rápidamente con recolección de firmas y movilizaciones en el Monumento al Pescador en La Paz. Ahora, la aparente falta de transparencia en los torneos oficiales agrava la percepción de malos manejos bajo su administración.
“La integridad de la pesca deportiva competitiva depende de la confianza en el proceso de verificación. Cuando las preguntas legítimas respaldadas por pruebas no se evalúan de forma independiente, se socava la confianza en torneos, organizadores y competiciones futuras”, destacan los promotores de la queja.
A través de la petición oficial, los pescadores solicitan respetuosamente a los organizadores del Torneo Dorado 2026 lo siguiente:
1. Llevar a cabo una revisión independiente de todas las pruebas disponibles relacionadas con la captura ganadora.
2. Hacer que los resultados de esa revisión estén disponibles para los competidores.
3. Fortalecer los procedimientos de verificación del torneo para ayudar a garantizar la transparencia y la equidad en eventos futuros.
La iniciativa subraya que se trata de proteger el deporte para todos los pescadores que se inscriben de buena fe. Si cree que cada competidor merece un proceso de verificación justo y transparente, el gremio lo invita a firmar y compartir esta petición.
