Los líos de Jisela Paes
Jisela Paes
La diputada Jisela Paes Martínez se enredó en un lío de interpretaciones y metidas de pie.

La Paz, Baja California Sur.- La diputada Jisela Paes Martínez se enredó en un lío de interpretaciones y metidas de pie donde, con la velocidad de la nueva tecnología, el escándalo duró menos de 24 horas, desde el domingo 26 de mayo a este lunes 27. Habitantes del predio ampliación Chametla enviaron a los medios un comunicado denunciando que la legisladora inició hace más de un año simulaciones de gestionar a favor de ellos la posesión legal del sitio donde habitan, trabajos por los que cobró 300 pesos a cada familia sin que hasta el momento exista resolución alguna del problema agrario. Sin embargo, la diputada aclaró públicamente la situación, asegurando que no ha realizado ningún cobro a su nombre y que el caso continúa su tránsito legal.

Entre otras cosas, el comunicado decía: “Somos mas o menos 25 familias que estamos afectadas con este problema se nos aserco la diputada Gisela Paes, para ayudarnos con nuestro problema pero esto sucedió hace más de año y medio, sin que hasta el momento haiga solución al problema, la diputada Gisela Paes, nos pidió a cada familia 300 pesos, lo único que hiso fue tomar medidas con una cinta, nos dio un papelito y hasta el momento no hemos sabido nada de ella, nosotros le digimos a ella que queríamos que nos digera cual era nuestra parte y no nos hizo caso solo midio y ya no ha vuelto, nos prometió que nos trairia unos mapas y nada, y ese dinero ya lo damos por perdido pero  queremos que nos solucionen el problema […] Solicitamos el apoyo de las autoridades para que nos tomen en cuenta y nos ayuden a solucionar este problema que ya tiene tiempo, algunos tenemos más de 9 años viviendo en este predio ubicado en la calle Baja California cerca de lo que es el Rancho Barajas ”. (sic)

Paes Martínez aclaró que el caso atraviesa un juicio intestamentario donde se encuentran a pocos y breves procesos de distancia para que asignar un albacea que rinda declaración y se dé paso a la “promoción de un juicio de prescripción positiva”, para lo cual cuentan con una serie de demandas ya preparadas.

En cuanto al dinero, explicó que estos procesos legales tienen como consecuencia lógica la recopilación de datos, tales como la localización topográfica del predio, en este caso realizada por un topógrafo contratado por ella, quien cobró a la diputada los trabajos de medición del predio y 300 pesos, directamente a cada familia, “por la ubicación de sus mojoneras”, dejando claro así que ningún dinero pasó por sus manos.

“Yo no sería capaz de irles a pedir trescientos pesos y embolsármelos […] El juicio intestamentario que tuvimos que promover porque no tuvimos el apoyo en su momento de la presidenta municipal y nos falleció el señor, ese juicio intestamentario también lo estamos haciendo y en ningún momento se le está cobrando nada nada a la gente (sic)”, finalizó.

¡Comparte!

* * *

Subscribe
Notify of
guest
5 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments