La Paz, Baja California Sur.- La mañana de ayer, la diputada panista Jisela Paes Martínez, presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales y de Justicia, luego de ser abordada por la prensa local, justificó el retraso que se ha dado para culminar la reforma del nuevo código de procedimientos penales asegurando que tanto el trabajo del diputado comisionado de Seguridad Pública, el priísta Omar Antonio Zavala Agúndez, como el suyo, se han movido en el entorno de la responsabilidad, pues de haber “sacado y dictaminado […] como se nos envió por parte del ejecutivo” el estado entero y sus ciudadanos se verían “en un gran aprieto”, dijo.
“El Congreso del Estado ha actuado con toda responsabilidad”, reiteró en distintas ocasiones, recalcando: “hubiese sido muy irresponsable por parte del Congreso, por parte del diputado Zavala y por parte nuestra, si hubiésemos dictaminado esto”.
“Si no hemos sacado la reforma del nuevo código de procedimientos penales y el código penal, que, por cierto, se está trabajando con ello a marchas forzadas, junto con el secretario técnico del órgano implementador, los asesores y una servidora y el diputado Zavala […] si no lo sacamos fue por responsabilidad, porque si nosotros hubiésemos sacado y dictaminado como se nos envió por parte del ejecutivo, hubiésemos metido en un gran aprieto al estado y a la ciudadanía, porque el estado debe estar preparado para poder implementar los juicios orales: se debe de contar con el personal que va a operar el nuevo sistema […], adquisición de nueva tecnología, la adquisición de ciertos materiales, el equipamiento y la infraestructura donde van a estar las nuevas salas de juicio oral”.
Por otro lado, en torno a las declaraciones que vertiera el titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), Gamil Abelardo Arreola Leal, en contra del diputado Zavala Agúndez, tildándolo de incapaz e ignorante, la diputada se negó rotundamente a ofrecer declaración alguna.
“Yo no voy a hacer ninguna declaración en cuanto a lo manifestado por el procurador, yo solamente quiero dejar muy en claro la responsabilidad que ha jugado en este caso el Congreso del Estado”.
Igualmente, en el tema particular de la casa de arraigo, la diputada simplemente contestó: “no voy a hacer ninguna declaración al respecto”.
no pos mal esta sra se la pasa con mentiras y defraudado a mucha gente si no preguntales a los de la colonia que esta antes de llegar a todos santos frente a la garita jejejajajajja verdad sra diputada
y todo los que le has hechado mentiras
y porque no le «retrasa» su sueldo, digo si su trabaja lo hace retardado, seguro su cerebro esta retardado, que vergûenza, pero que conste que yo no voté por ella (y no lo haría) sea del pan del pri del prd o del partuido que sea
y la sigo amando!!!
Vieja guanga e inútil, y pensar que nos cuesta una lanísima.
Y la culpa la tienen todos esos que votaron por ese partido chafa, el pan.
No cabe duda que necesitamos gente más preparada en nuestro Gobierno, gente que realmente luche y tenga el conocimiento de real de lo que implica tener un cargo como estos, pero sobre todo mucho compromiso con la ciudadania! Ojo señores, sino votan no se quejen!
TARDADO SI, RESPONSABLE?? JAJA POR SUPUESTO QUE NOOOOOO PINCHE VIEJA DE MIERDA, A LA QUE NO LE IMPORTA EL PUEBLO POCAS DIPUTADAS E CONOCIDO TAN MIERDAS COMO ESTA POR FAVOR QUE NO SE LES OLVIDE PORQUE VA A QUERER OTRO CARGO DE SEGURO PARA QUE SE LA PELE CON EL VOTO
yo la amo!!
Muy polémica ha sido la actuación de esta diputada, pues para su infortunio los comentarios no le han sido nada favorables respecto a su actuación como tal …Y por lo que se lee, de acuerdo al contexto de sus declaraciones, parecen tener razón sus detractores pues sus comentarios o respuestas no son nada técnicas y pecan de coloquiales y torpes,»hubiésemos metido en un gran aprieto» «si Hubiésemos sacado» y el hubiese por aquí y por allá, es el único concepto con que justifica su pobre actuar….
Lenta….pero….segura?