Así fue el primer debate oficial entre los 10 aspirantes a la gubernatura de BCS.

… las mismas propuestas de siempre

La Paz, Baja California Sur.- Dos horas y media de las mismas propuestas que desde hace años en época electoral se sacan del baúl, fue lo que el electorado volvió a escuchar la tarde noche de este jueves en el primer debate oficial entre candidatos a la gubernatura de BCS organizado por el Instituto Estatal Electoral y transmitido, acusando fallas técnicas, por las redes sociales.

Moderado por Gladys Navarro y Gabriel Camacho, el debate dividido en dos bloques de dos segmentos cada uno, dio el espacio a Víctor Castro Cosío de Morena-PT, Ramón Parra Ojeda, independiente, Armida Castro Guzmán del Verde Ecologista, Alejandro Lage Suárez de BCS Coherente, Manuel Dersdepanian de Redes Sociales Progresistas, Francisco Pelayo del PAN-PRI-PRD, Elizabeth Wayas Barroso de FuerzaXMéxico, Adonaí Carreón del PES, Andrea Geiger Villalpando del Movimiento Ciudadano y Gabriel Andrade Leyva de Nueva Alianza para hacer sus propuestas en materia de salud, economía, seguridad y salud, algunos de los cuales ya son o han sido aplicados a nivel estatal o municipal.

Acotados por el tiempo asignado, que iba de uno a dos minutos dependiendo del segmento y bloque del que se tratase, los aspirantes a la gubernatura apenas pudieron esbozar sus propuestas antes de ser cortados por los moderadores, aunque, prácticamente ninguno de los 10 abanderados contestó a cabalidad y con precisión cada una de las cuatro preguntas que se lanzaron durante el debate: ¿Cómo proponen gestionar el acceso a la salud para grupos que no son derechohabientes del ISSSTE e IMSS?, ¿ cuál es la estrategia para reactivar la economía de BCS luego de los estragos causados por la pandemia?, ¿qué acciones concretas implementaría para mejorar la seguridad pública, sobre todo ante el alza de violencia provocada por el confinamiento? y ¿cómo garantizar el derecho a la educación y los derechos del personal docente?

Entre el poco tiempo asignado para desarrollar sus temas, tal y como se esperaba, los señalamientos fueron directos entre el morenista Víctor Castro y el panista Francisco Pelayo, quienes se lanzaron acusaciones sobre el alza en los crímenes de alto impacto en la administración del albiazul Marcos Covarrubias, o el retiro de fideicomisos o apoyos federales durante la administración de López Obrador, pasando por la reformas educativas aprobadas en San Lázaro o la añeja denuncia de la aprobación del aumento al IVA.

Por otra parte, los candidatos ofrecieron de llegar al poder,  apoyos con becas a la educación, tabletas, internet gratuito, videovigilancia en las calles, mejores sueldos para policías, proyectos ecoturísticos sustentables, implementación de tecnologías en seguridad, educación, salud así como construcción de hospitales, fomento al deporte, al emprendedurismo, a la mujer, propuestas que ya son un dejavú en todos los debates en los últimos años, pero que “ahora sí” se cristalizarán privilegiando la honestidad, transparencia, equidad y eficiencia en el manejo de recursos.

Los candidatos, volverán a verse las caras y a contrastar propuestas en un segundo debate organizado por el IEE y que tendrá lugar el miércoles 26 de mayo, también a las 18 horas.

 

¡Comparte!
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments