El dinero fue ingresado -de manera errónea- como honorarios o gastos de ejecución

“Rescatarán” 655 mil pesos mal ingresados en arcas cabeñas
ingresos municipio
El dinero fue ingresado -de manera errónea- como honorarios o gastos de ejecución y “lo más grave” se distribuyó.

Los Cabos, Baja California Sur.- Debido a un error al ingresar 655 mil pesos a las cajas municipales, se tendrá que ir restando esta cantidad a los gastos de ejecución fiscal para ingresarlos a la hacienda pública; informó Oswaldo Murillo, Síndico Municipal:

“En el año 2012 se cobró a algunos contribuyentes, en diferentes partidas, 655 mil pesos que se ingresaron a las arcas municipales como si hubiesen sido gastos de ejecución; un gasto de ejecución es el resultado de multiplicar el 2% que marca el artículo 190 del Código Fiscal, lo que quiere decir que esos 655 mil pesos debieron de haber venido de la aplicación en procedimiento administrativo de ejecución, jamás se acreditó que haya sido así, por lo tanto se hizo una investigación y se pudo conocer que ese dinero realmente era aportación de vigilancia que realizan las empresas para el municipio”

Agregó Murillo, este dinero fue ingresado -de manera errónea- como honorarios o gastos de ejecución y “lo más grave” se distribuyó.

“Entonces ahora lo que hay que hacer, es que de los gastos de ejecución que se van a distribuir en el futuro, se resarza a la Hacienda Pública por esa cantidad, lo que va a pasar ahora es que los gastos de ejecución generados por la dependencia de ejecución fiscal que fue donde se distribuyeron, van a tener que irle restando hasta completar los 655 mil pesos e ingresar a la hacienda pública”

Se trata de un “rescate” de recursos, por lo que se le dará un tratamiento de distribución anticipada, continuó Murillo.

“Se va a tener que rescatar. vamos a darle un tratamiento como una distribución anticipada a una ejecución, que por error a la hora de ingresar el dinero se consideró un gasto de ejecución cuando no lo era, tiene arreglo, pero la cosa es que hay que arreglarlo, porque finalmente sí hubo un detrimento de la hacienda pública por los 655 mil y este tema tiene más de un año desde que lo señalamos y le hemos dado muchas oportunidades para acreditar la procedencia, no se pudo lograr, la comisión (de Patrimonio Hacienda y Cuenta Pública) dijo lo restituyes porque tienes que restituirlo”.

Subscribe
Notify of
guest
1 Comment
Inline Feedbacks
View all comments