Denuncia el periodista comundeño irregularidades y favoritismo de jueces hacia su agresor.

El atentado contra Martín Valtierra, otro delito que quedará impune

Comondú, Baja California Sur.- El periodista comundeño, Martín Valtierra García, se dijo inconforme por la manera en la que se desarrolla el proceso judicial derivado del atentado que sufrió a finales de enero del 2019 cuando fue agredido a batazos por  sujetos que lo emboscaron a la entrada de su casa en el centro de Ciudad Constitución.

Además, denunció “una serie de irregularidades” cometidas por jueces de control, las cuales lo hacen concluir la existencia “de una consigna para evitar que se me haga justicia, prevaleciendo la corrupción en la impartición de la misma”.

En una carta abierta, Valtierra García detalló seis momentos del proceso que a su juicio demuestran parcialidad y deseo de favorecer a su presunto agresor:

  • En la Causa Penal, J16/2019, en la primera audiencia, del 16 de mayo del 2019, en la que se “vinculó a proceso” a uno de mis agresores, el Juez de Control, Jesús Manuel López Morales mostro clara inclinación para favorecer al detenido, atendiendo cada propuesta de sus defensores, entre ellas otorgando de manera arbitraria, inicialmente 5 días, para presentar monto total de daños físicos y psicológicos, que, ante reclamos sustentados de fiscal y un servidor, reconsidero fijando tres semanas como plazo máximo.
  • El 22 de mayo, la defensa del inculpado, pidió audiencia para solicitar “Suspensión Condicional del Proceso”, siendo atendido por el Juez, Jesús Manuel López Morales, convocando a audiencia el 29 de mayo, donde heredó el proceso a su compañera sentimental, la Juez, Esmeralda Bethsabet León Bustamante, que, ante oposición fundada e insistente de la fiscalía, se la otorga la Suspensión Condicional del proceso.
  • En audiencia, del 19 de junio del 2019, por situaciones adversas mi defensa no asistió, por lo que, al nombrar un abogado particular, conforme a la ley por desconocer el caso, la Juez debió reprogramar la audiencia, lo cual hizo, pero otorgó solo 5 horas, ya que las doce del día, la traslado a las cinco de la tarde, tiempo insuficiente para que mi defensor conociera a fondo el proceso; evidenciando la juez que le urgía dejar en Libertad al inculpado, lo cual sucedió, sin atender reclamo1s de la fiscalía y de un servidor.
  • Impugnamos resolución ante El Tribunal Superior de Justicia, con resultado favorable, demostrando que la Juez de Control, Esmeralda Bethsabet León Bustamante había actuado mal, lo que llevo a la audiencia en octubre del 2019, donde el grupo de abogados defensores del inculpado, presentan una receta simple de un médico general de La Paz, que dictaminaba problemas de riñón su cliente, ameritando reposo absoluto, sin respaldar con estudios y ojo, receta de médico general de La Paz, cuando el susodicho tiene su residencia en Ciudad Constitución, pero la Juez la toma como válida.
  • La receta fue una argucia legaloide para justificar su ausencia, que la corrupta de la Juez, Bethsabet León Bustamante, acepta, para dar tiempo a solicitar el amparo de Justicia Federal, notificando el Juez Federal en documento que mientras no se resuelva solitud de amparo no se mueva nada en el proceso.
  • El 13 de agosto, el Juez de Distrito resuelve, negando solicitud de amparo del inculpado; lo que lleva a audiencia para continuación del Caso el 3 de septiembre a las 10 horas, ahora con el Juez de Control, Adrián Ramos Hinojosa, que siguió la misma línea de sus antecesores, ya que al presentarse el inculpado sin abogados, reprogramo audiencia para el día 27 de septiembre, solo imponiendo una multa de 1792 pesos a los abogados defensores, desechando el reclamo airado de un servidor y la fiscalía de que estableciera un acuerdo que en caso suceder lo mismo se le asignara defensor de oficio al inculpado, pues de lo contrario así se la pasaran todo el tiempo.

Valtierra García lamentó que su caso sea uno de los muchos que quedarán impunes en este sexenio, por lo que pidió al próximo gobernador, Víctor Castro que actue para que se haha justicia.

“Que se investigue el actuar de los Jueces y se actúe en consecuencia, porque mi caso es uno de los muchos donde la corrupción prevalece, donde se pisotea la ley para proteger al Delincuente por parte quienes se supone son los responsables de aplicarla y hacer justicia, solapadas también desde altas esferas del poder Judicial”, lamentó.

De igual forma, el periodista conminó a los nuevos diputados a “presentar las reformas necesarias para que se actúe contra quienes, en lugar de cumplir con aplicar la ley, la pisotean”, así como la integración de una comisión para revisión de su caso.

¡Comparte!

* * *

Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments