Se defiende Consejero Jurídico José Santiago Leal Amador

En lo oscurito el contrato de alumbrado público
José Santiago Leal Amador
El titular de la Consejería Jurídica Municipal de La Paz, José Santiago Leal Amador, negó las imputaciones de Isidro Ibarra en el sentido de que jurídicamente no se hayan atendido “en tiempo y forma” los casos asignados por parte del alcalde Armando Martínez Vega.

La Paz, Baja California Sur.-   El consejero Jurídico del XV Ayuntamiento de La Paz, José Santiago Leal Amador, afirmó que en el caso de la empresa  denominada Grupo Integral de Recolección y Reciclados de Occidente SA de CV, a la que la administración pasada a través de Francisco Javier Monroy Sánchez se le concesionó el servicio de alumbrado público, “el proceso de adjudicación está plagado de irregularidades, y que no hubo la entrega formal de la información de dicha concesión por parte de las anteriores autoridades al actual Cabildo, sino después que la empresa se presentó para mostrar documentación al respecto, mediante la cual pretendía el reconocimiento de la concesión y que le pagaran sus servicios de mantenimiento del alumbrado”.

Explicó el funcionario municipal que “ni el Congreso ni el Gobierno del Estado sabían nada al respecto al contrato, ni que tampoco se publicó en el Diario Oficial tal y como lo marca la ley, lo cual fue lo primero que solicitó saber el nuevo Ayuntamiento en octubre del 2015  ante esas instancias, de las cuales se tienen puntuales  respuestas oficiales”, dijo.

El consejero legal Leal Amador, aseveró que lo anterior fue la base para que fueron la base para desconocer y revocar dicha concesión, en un proceso que al parecer fue iniciado desde el año de 2014 en la administración de Esthela Ponce Beltrán, y culminado después de que pidió licencia y se va como candidata a diputada federal, dejando en el cargo por medio año a Francisco Javier Monroy Sánchez.

Sobre el caso del juicio de amparo que fue promovido por la empresa concesionada, aseguró que “no se ha cometido desacato por parte de regidores, alcalde y sindica, esto tal y como Isidro Ibarra Morales acusó, ni tampoco se ha especificado aún ningún pago por ello”.

El mismo Leal Amador señaló que en todos los asuntos a su cargo, incluyendo los laborales y la denuncia penal por peculado en contra de algunos funcionarios de la pasada administración, se ha tenido una fluida comunicación con el alcalde Armando Martínez Vega; “no hay engaño ni arreglo en lo oscurito con nadie”, ratificó, y dijo que en el caso del hoy ex secretario general municipal  que lo acusa de incompetente, y que incluso amenaza con demandar al Ayuntamiento por calificarlo de deshonesto y de falta de probidad, “el ex funcionario puede decir y hacer lo que considere conveniente a sus intereses, ya que será el Cabildo el que determine que acción seguir contra de Isidro Ibarra, y que podría ser una demanda penal por sus acciones y acusaciones a regidores y a la administración del actual Ayuntamiento”, aseveró para finalizar con sus comentarios Leal Amador.

¡Comparte!
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
2 Comments
Inline Feedbacks
View all comments