Tendrá que pagar millonaria cantidad a empresa por haber prescindido de sus servicios de mantenimiento de alumbrado público

Revés legal para el Ayuntamiento de La Paz
amv
El secretario general del XV Ayuntamiento de La Paz, Isidro Ibarra Morales, se negó tajantemente a retirar una contestación que emitió al Juzgado Segundo de Distrito, contestación enfureció al edil paceño Armando Martínez Vega, lo que generó una fuerte discusión entre ambos hasta que el secretario general se levantó y salió del despacho del edil, dejándolo solo con los regidores, y quienes en ese momento, acordaron destituirlo del cargo en una sesión de cabildo.

La Paz, Baja California Sur.- Trascendió este miércoles que la administración municipal que preside Armando Martínez Vega, desde el pasado 21 de abril fue notificada de una suspensión definitiva por el Juzgado Federal del Segundo Distrito del Estado de Baja California Sur,  mismo que ordenó que se paguen de inmediato alrededor de 26 millones de pesos a la compañía Grupo Integral de Recolección y Reciclados de Occidente, S.A de C.V.

Lo anterior se desprende derivado de que el Tribunal Vigésimo Sexto Circuito del Poder Judicial de la Federación, integrado por los magistrados Enrique Arípez Rodríguez, como presidente y Alejandro Gracia Gómez y Héctor Gerardo Lamas Castillo, como secretarios, resolvieran el Juicio de Amparo bajo el número de expediente 1039/2015.

Ante ello, ahora se sabe que la empresa Grupo Integral de Recolección y Reciclados de Occidente, S.A de C.V –a quien hace más de 8 meses el Ayuntamiento prescindió de sus servicios de mantenimiento del alumbrado público en el municipio de La Paz–  promovió un Juicio de Amparo ya que se dijo transgredida ante el derecho fundamental de la audiencia prevista puesto que la decisión fue tomada “a sus espaldas”, esto sin darle la oportunidad de “presentar defensa”, ofrecer y desahogar pruebas, alegar, y en su momento, esperar la resolución correspondiente edilicia.

Así, tras promover el Juicio de Amparo solicitó que “las cosas se mantengan en el estado que actualmente se encuentran y, por tal motivo, no se ejecute ningún acto de autoridad tendiente a suspender las actividades en la prestación del servicio concesionado, se lleve a cabo la detención o aseguramiento de los vehículos utilizados por mi representada para las labores a que se obligó en el título concesión, y en general, cualquier medida que paralice las actividades ad hoc al contrato-concesión para la prestación, explotación, administración y conservación del servicio público municipal de alumbrado público del municipio de La Paz Baja California Sur, con el objeto de que se mantengan las cosas en el estado en que se encuentran, es decir, se permita seguir laborando normalmente a la quejosa, no se le detenga ninguno de los vehículos ni empleados”, explicó el representante legal de la empresa Gerardo Jáuregui.

En la misma petición reclamó que se hiciera efectiva la “recisión del contrato de concesión para la prestación, explotación, administración y conservación del servicio público municipal de alumbrado público en La Paz, Baja California Sur”,  asumiendo como consecuencia “el pago pactado en las cláusulas del título de la concesión”.

¡Comparte!
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
1 Comment
Inline Feedbacks
View all comments