Millonarios faltantes arroja la auditoría a Rosa Delia
Referente a la ejecución de obras públicas realizadas con recursos del FORTAMUN y Crédito BANOBRAS, se encontró que “se determinaron obras pagadas y no ejecutadas; faltante de información documental; falta de planos actualizados y oficio de autorización de recursos; y desfasamiento en la fecha de terminación de la obra, de acuerdo a lo indicado en el contrato”.
Referente a la ejecución de obras públicas realizadas con recursos del FORTAMUN y Crédito BANOBRAS, se encontró que “se determinaron obras pagadas y no ejecutadas; faltante de información documental; falta de planos actualizados y oficio de autorización de recursos; y desfasamiento en la fecha de terminación de la obra, de acuerdo a lo indicado en el contrato”.

Entregó este miércoles el ayuntamiento de La Paz los resultados de las auditorías, a la administración municipal pasada, solicitadas por el ciudadano David Moyrón Quiroz, luego de ser requeridas tras un fallo a favor de él por parte del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información (ITAI).

Asimismo, dichos resultados fueron publicados en la página oficial del XIV Ayuntamiento de La Paz, siendo totalmente públicos. En la página se observan resultados generales acerca de auditorías realizadas a la Tesorería General, Oficialía Mayor, obras públicas realizadas con recursos del programa Fortalecimiento Municipal (FORTAMUN) y Crédito del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (BANOBRAS), así como al Sistema Municipal para el Desarrollo de la Familia (SMDIF).

Los resultados expuestos por la Contraloría Municipal señalan, respecto a las auditorías realizadas a la Tesorería en el periodo del 1 de enero del 2010 al 31 de diciembre del 2010, y del 1 de enero del 2011 al 30 de abril del mismo año, que “no se registró en la contabilidad la suma de cuatro millones cuatrocientos veintiún mil seiscientos sesenta y ocho pesos […] no fue posible verificar la correcta aplicación a los créditos obtenidos con BANOBRAS por la suma de noventa y siete millones setecientos tres mil quinientos setenta y nueve pesos […] sobregiro en partidas de gasto, sobremanera en el rubro de combustibles […] no existió control interno para el manejo correcto de los anticipos de sueldo ya que hay adeudos de empleados que dejaron de laborar en la institución. El saldo es de más de un millón seiscientos cincuenta y tres mil quinientos noventa y tres pesos”, y muchas más irregularidades.

En el caso de Oficialía Mayor, se encontró, entre otras cosas, que “se manejaron sobre precios en proveedores hasta en un 459.28% de su valor original […] existencia de facturas apócrifas; no se obtuvo evidencia de que se haya celebrado licitación pública y contrato en la prestación de servicios profesionales en la certificación de los sistemas de gestión de calidad ISO 9001-2008”.

Referente a la ejecución de obras públicas realizadas con recursos del FORTAMUN y Crédito BANOBRAS, se encontró que “se determinaron obras pagadas y no ejecutadas; faltante de información documental; falta de planos actualizados y oficio de autorización de recursos; y desfasamiento en la fecha de terminación de la obra, de acuerdo a lo indicado en el contrato”.

Finalmente, en cuanto al SMDIF, se hace público que “existen cuentas bancarias con depósitos de los cuales se desconoce su origen; expedición de cheques que carecen de concepto y soporte documental por la cantidad de un millón setecientos treinta seis mil ciento cuarenta y ocho pesos; sobre ejercicio en la partida de combustibles, observándose exceso en el consumo al cierre de la administración municipal; y proveedores con antigüedad inferior a doce meses”.

¡Comparte!
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
19 Comments
Inline Feedbacks
View all comments