Se polariza conflicto por el proyecto Cabo Cortés
Sigue la incertidumbre de la pugna quieta entre los dos bandos que piden por Cabo Pulmo, desarrollo o no desarrollo.
Sigue la incertidumbre de la pugna quieta entre los dos bandos que piden por Cabo Pulmo, desarrollo o no desarrollo.

Sigue la incertidumbre de la pugna quieta entre los dos bandos que piden por Cabo Pulmo, desarrollo o no desarrollo.

A favor del proyecto Cabo Cortés, la empresa española Hansa Urbana tiene de su lado al Gobierno Federal, al Gobierno del Estado y, gracias al abogado Ramón Ojeda, a los habitantes de las comunidades vecinas, antes sólo de La Ribera, ahora ya de Santiago, Los Barriles y Miraflores, que buscan en Cabo Cortés empleos. En contra, está la Campaña Cabo Pulmo Vivo, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda), Niparajá, Costa Salvaje y Greenpeace, además de un cúmulo de investigadores y pobladores de ciudades como Loreto, La Paz y Los Cabos.

Lo trascendental es que a pesar de los valiosos argumentos de Exequiel Ezcurra, director del Instituto para México y Estados Unidos de la Universidad de California, quien asegura que el proyecto no debe consumarse, objetando que para su permisión se utilizó información errónea, y la mayoría de los casos prescindieron de datos técnicos, “lo que pone en riesgo”, aclaró, “al arrecife coralino Cabo Pulmo y cuestiona la salud ecológica de la región”; aún sobre las pruebas de Alba Gámez Vázquez y Manuel Ángeles Villa, investigadores de la Universidad Autónoma de Baja California Sur (UABCS), donde en una publicación titulada “Consideraciones sobre turismo y economía en Baja California Sur”, dan a conocer las consecuencias del apoyo a los proyectos de alto impacto, sujetos a los montos de inversión, pero que tienen consecuencias en lo social, lo ecológico y, lógicamente, en lo ambiental, además de afirmar que debido a que nuestro estado es una región de alto grado de aridez y baja disponibilidad de agua dulce: “la construcción de megaproyectos, y más con múltiples campos de golf, no puede ser compatible con ninguna versión real de la sustentabilidad”; a pesar de esto, Hansa Urbana, Felipe Calderón y Narciso Agúndez, van sobre Cabo Pulmo.

Es por esto que la empresa española, con antecedentes parecidos, al ser cuestionada por la Unión Europea por su proyecto Novo Carthago el pasado mes, busca hacer peso con los pobladores de las regiones mencionadas y cerrar así la pinza. La presión está haciendo que sucedan cosas, como la manifestación del 16 de octubre, cuando pobladores de La Ribera cerraron la carretera Transpeninsular, pidiendo a la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos naturales (Semarnat) que aprobara definitivamente el proyecto.

Lo cierto es que nada se ha decidido todavía y las opiniones son muy diversas, en el 2008, desde Los Pinos, el proyecto fue muy bien recibido, asimismo, Narciso Agúndez puntualizó que “el gobierno del estado será un aliado de aquellos proyectos que vienen a fortalecer el empleo”, lo que se contestaría con lo que Alejandro Olivera, representante de Greenpeace, dijera acerca del tema, coincidiendo en la necesidad de empleo que tienen las comunidades, pero subrayando que Cabo Cortés vendría a extender los problemas de Los Cabos para responder a la demanda de servicios: “no hay duda que el tema del empleo es relevante, pero no justifica la aprobación de un proyecto en la magnitud y en la zona en que se plantea… crear una nueva ciudad es colapsar los servicios”.

Podríamos finalizar recordando que en varias ocasiones y en distintos foros se ha planteado que los empleos que se crearían en La Ribera rebasan a los necesarios, lo cual implica que se precisaría de miles de personas para ocupar dichos empleos, personas que se mudarían con sus familias, convirtiendo a La Ribera en el nuevo Cabo San Lucas o Cancún.

¡Comparte!
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
13 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Radio Zapatista Sudcaliforniana

Los invitamos a escuchar Radio Zapatista Sudcalifornian@ en http://www.radiozapatistasud.wordpress.com, donde se hace un analisis al respecto de las estrategías del capitalismo en BCS, en este caso representado por Hansa Urbana. Además, se habla igual de la minería a cielo abierto «la Concordia» y sobre otro proyecto minero al norte del Estado, representado por Grupo México… llamado «El arco»…

PABLO
11 years ago

buenos periodistas

PABLO
11 years ago

si no sotros sabemos mas que los seudo periodistas

PABLO
11 years ago

si no sotros sabemos mas que los seudo periodistas vendidoss

PABLO
11 years ago

que les dije

LA BELLA
LA BELLA
11 years ago

en el primer comentaro digo al narizon que saque sus manotas de cabo pulmo que los hilos los mueve un baboso de la rivera… el narizon hizo trato por $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ dolares y esta armando grupos de choque entre nativos chicho gober lad dron vende patria……

LA BELLA
LA BELLA
11 years ago

oye mau que ondas no me censures

PABLO
11 years ago

NARCISO Y LEONEL LOS APOYAN NO SE DEJEN

PABLO
11 years ago

HAN TENIDO DE ASESORES A LOS ABOGADOS Y GOBERNADOSRES MAS RATAS DEL ESTADO POR ESO SE CREEN DUEÑOS DE CABO PULMO Y SUS ARRECIFES

PABLO
11 years ago

CASTRO FIOL RATAS

PABLO
11 years ago

LA VERDAD DE LOS CASTRO FIOL, EN PARTICULAR MARIO ELLOS SABEN QUE NO SON DE ELLOS ESAS TIERRAS YA QUE EL FAMOSO GUERO PINTO, EN BASE A UNA JURISDICCION VOLUNTARIA ILEGAL SE CHINGO A TODOS LOS NATIVOS DE ESA ZONA, HOY QUIEREN APARENTAR QUE SON UNAS BLANCAS PALOMAS, POR ESO NO HAN DESARROLLADO CABO PULMO YA HAN INTENTADO INVERSIONISTAS DESARROLLAR ECOLOGICAMENTE LA ZONA Y ELLOA SE OPONEN.

Ramón Ojeda Mestre
11 years ago

Estamos tratando de comprender bien, de difundir los argumentos de cada una de las partes y auxiliar en la toma de decisiones con criterios científicos y buscando que cualquier desarrollo sea sustentable y sobre todo que beneficie a la gente de la región que está padeciendo como nunca antes la crisis.
Con quienes actúan de buena fe y ánimo positivo y propositivo encontraremos la solución y el equilibrio

democrata
democrata
11 years ago

mi estimado Ivan, la polarizacion la inventan ustedes, no hay tal, la gente de la region que siempre a estado marginada de las inversiones gubernamentales, ven en este proyecto una luz de solucion a su problematica economica ancestral. quienes son esos grupos y personas que opinan en contra, con que calidad cognocitiva y moral se expresan. aparte de la manifestacion publica del senador Coppola en contra del grupo de inversionistas, mas por motivos de competitividad que por razonamientos cientificos, los demas nadie los conoce.
es el colmo que politicen el futuro, la sobrevivencia y seguridad de toda una region, en la politica todo se vale, no importa ni la ciudadania, la economia y mucho menos la verdad, solo la grilla y la supervivencia de los grupos politicos a costa de lo que sea.