Insultan empleados de Los Arcos a jueces federales

Dirigentes del Sindicato Gastronómico, colocaron manta en el inmueble dejando entrever que los jueces federales fueron comprados; la empresa no está obligada al pago de salarios caídos: Mario Coppola

 Luego de conocer el amparo otorgado por el Juzgado II de Distrito del Vigésimo Sexto Circuito Colegiado que el otorgó un tercer amparo a la empresa Hoteles y Turismo de Baja California Sur que administra el Hotel Los Arcos, en el cual le ordena a la Junta Local de Conciliación y Arbitraje sea declarada inexistente la huelga estallada el 21 de noviembre del 2008, integrantes del Sindicato de Trabajadores Gastronómicos Sección 70 que encabeza Alberto Rentería Santana, colocaron manta en la fachada principal del inmueble, donde dejan entrever que los jueces federales han sido comprados a cambio de conceder dicho amparo.

«SENADOR LUIS COPPOLA: PODRA COMPRAR JUECES PERO NO A LOS TRABAJADORES», señala textualmente la manta colocada, por el sindicato de trabajadores gastronómicos, a un costado del acceso principal al Hotel Los Arcos ubicado en Paseo Alvaro Obregón y Antonio Rosales.

Al respecto, el director General de Hoteles y Turismo de Baja California Sur que administra el Hotel Los Arcos, Mario Coppola lamentó que el sindicato de trabajadores gastronómicos puedan hacer ese tipo de señalamientos sobre la actuación de la justicia federal, sobre todo cuando bien pueden recurrir a las vías legales para aportar lo que consideren necesario para el cobro de esos salarios caídos que reclaman.

Sin embargo, dijo, es irresponsable esa actitud del dirigente de los trabajadores gastronómicos Alberto Rentería Santana, toda vez que deberá demostrar lo que dice, pues bien se trata de una difamación, de una ofensa, de un insulto hacia la autoridad federal que cuando no los favorece entonces la atacan.

Coppola apuntó que existen vías legales si fuera necesario, para hacer las observaciones y reclamos, pero recurren a la ofensa.

Es lamentable que después de tres amparos que se le han otorgado a la empresa, pretenda el sindicato engañar a los trabajadores haciéndoles creer que la autoridad judicial federal ha sido comprada, cuando de antemano la propia autoridad federal evalúa y toma decisiones en base a los elementos existentes, más aún cuando la empresa no es responsable del estallamiento de la huelga ni está obligada al pago de salarios caídos, toda vez de que desde un principio hubo allanamiento, es decir fueron aceptadas las condiciones que había establecido el mismo sindicato, finalizó Mario Coppola.