Terrenos en Cabo San Lucas

Más trapos sucios del XIII ayuntamiento: préstamos, adelantos y gastos sin comprobar

Fue identificado un déficit por dieciocho millones cuatrocientos cincuenta y siete mil cuatrocientos sesenta y tres pesos con sesenta y ocho centavos; además de saldos derivados de “anticipos a cuenta de sueldos”, “préstamos personales a terceros”, gastos sin comprobar y “anticipos a proveedores”.

Fue identificado un déficit por dieciocho millones cuatrocientos cincuenta y siete mil cuatrocientos sesenta y tres pesos con sesenta y ocho centavos; además de saldos derivados de “anticipos a cuenta de sueldos”, “préstamos personales a terceros”, gastos sin comprobar y “anticipos a proveedores”.

Enviará el XIV Ayuntamiento de La Paz, al Congreso del Estado, el dictamen relativo a la cuenta pública propia del último mes de ejercicio del XIII Ayuntamiento, es decir, abril de este año. Sobresale que “una vez concluido el análisis y revisión de las cuentas, informes contables y financieros […] por la comisión de hacienda, patrimonio y cuenta pública”, fue identificado un déficit por dieciocho millones cuatrocientos cincuenta y siete mil cuatrocientos sesenta y tres pesos con sesenta y ocho centavos; además de saldos derivados de “anticipos a cuenta de sueldos”, “préstamos personales a terceros”, gastos sin comprobar y “anticipos a proveedores”.

Tanto el Congreso del Estado como “la propia comisión de Hacienda, que encabeza el síndico”, tendrán que “hacer las definiciones pertinentes, en cuanto a la falta de cubrimiento de esos rubros, adecuados. Realmente son, en todo caso, faltas administrativas, de acuerdo a lo que ya hemos revisado”, expresó la presidenta municipal, respecto al déficit sobresaliente del análisis y revisión de cuentas e informes contables y financieros.

Al ser cuestionada la alcaldesa acerca de por qué podría ser que el XIII Ayuntamiento haya informado de egresos menores a los que en realidad tuvo, ésta respondió que “pueden ser dos cosas: que hayan algunas circunstancias que estaban cubriendo o que hay una verdadera, que es lo que yo he visto desde origen, desorganización administrativa muy grande”.

Los saldos derivados de “anticipos a cuenta de sueldos” ascienden a un millón cuatrocientos veinticinco mil cuatrocientos cincuenta pesos con ochenta y nueve centavos, “de los cuales se tiene identificado que aproximadamente un cuarenta y cinco por ciento del saldo” corresponde a trabajadores que no laboran más en el Ayuntamiento; los que se refieren a gastos sin comprobar suman dos millones trescientos cincuentaiún mil seiscientos ochenta y cuatro pesos con cincuenta y cuatro centavos; con los “anticipos a proveedores” se agregan a la lista de faltantes dos millones setecientos dieciocho mil setecientos ochenta y cinco pesos con treinta y cuatro centavos; y, finalmente en lo referente a “préstamos personales a terceros” (personas que no corresponden a la plantilla laboral del Ayuntamiento), fueron un total de ciento cincuenta y dos los que se realizaron, acumulando un millón cuatrocientos veinticinco mil cuatrocientos cincuenta pesos con ochenta y nueve centavos. El XIV Ayuntamiento de La Paz ofreció los nombres de los veinticinco más famosos (y sus precios), para que usted sepa de qué lado masca la iguana:

Arturo Torres Cota: $165,000.00; Manuel González Rodríguez: $70,000.00; Carlos Montaño Montaño: $50,000.00; Othoniel Noriega Nava: $50,000.00; Paulino Hernández Miranda: $40,002.00; Flavio Cota Ramos: $35,000.00; Enrique Abaroa Díaz: $30,00.00; Alejandrina Estrada Obregón: $30,000.00; Socorro Saraith Guzmán Rodríguez: $30,000.00; José Luis Noyola Sosa: $28,900.00; María Aura Galaviz Aura: $21,426.00; Martín Amador Escobar: $20,000.00; Miguel Arcángel Castro Aguilar: $20,000.00; María del Consuelo Martínez Cota: $20,000.00; José Ángel Márquez Gómez: $20,000.00; Luis Vega Méndez: $20,000.00; Armando Murillo Murillo: $17, 002.00; Bernardino Martínez Molina: $16,111.00; Silvia Pérez Castro: $15,016.00; María Angulo Mendoza: $15,000.00; Arcadio Murillo Collins: $15,000.00; Refugio Carlos Cota Cota: $15,000.00; María Antonieta Delgado Martínez: $15,000.00; José Ángel Díaz Ventura: $15,000.00; y Sara Arias Hernández: $15,000.00; lo cual suma un total de $788,457.00


* * *


14 Responses to Más trapos sucios del XIII ayuntamiento: préstamos, adelantos y gastos sin comprobar

  1. Aleida 11/07/2011 en 10:42 PM

    QUE PAGUEN LOS PINCHES RATAS

  2. analizandomas 12/07/2011 en 7:06 AM

    si esta comprobado el desfalco cual es el paso a seguir por la actual administracion o acaso dejar que el tiempo pase y hacer lo mismo al salir si en la calle agarran gente por miserias por que a estas gentes no le pueden hacer nada gobieno del cambio

  3. LA TEACHER 12/07/2011 en 12:46 PM

    jajajaja, irán a regresar el dinero? K verguenza jajajaja

  4. LA TEACHER 12/07/2011 en 12:49 PM

    Carlos Montaño no seas tranza, regresa los $50,000.00 pesos que te prestaron, aparte has de haber agarrado más, jajajaja

    • el conono pirata 12/07/2011 en 1:55 PM

      la silvia perez de la lista es la vieja del rata del carlos montaño

  5. Félix 12/07/2011 en 12:56 PM

    Alejandrina Estrada Obregón que debe $30,000.00, ¿no será pariente u homónima de la corrupta y chayotera comunicadora Alejandra Estrada Obregón ?…si es o no lo es de Alejandra TODO se puede esperar.

    • jose zapatero 12/07/2011 en 4:52 PM

      Es la misma que viste y calza mi estimado FELIX. asi nada mas se la lleva pidiendo prestamos a cambio de adulaciones y no los paga.

  6. Estelita 12/07/2011 en 2:19 PM

    Y les voy a aventar otra lista de ratas tengan paciencia

  7. queta malone 12/07/2011 en 2:50 PM

    que vaquetones los abaroa tanto que se creen

  8. ojon 12/07/2011 en 5:11 PM

    No tocaba a Rosa Delia ni con el pétalo de una publicación en facebook :S

  9. pedro 12/07/2011 en 5:20 PM

    Faltaron los hijos bastardos de la SENADORA Josefina Cota que son unos AVIADORES

  10. jaime cota 12/07/2011 en 9:24 PM

    Y los que metieron gastos increíbles como gastos dentales por más de 120,000.00 pesos verdad ex regidor Carlos Garzón Rubio? cuando nuestro sueldo no se nos pagaba pero ahora usted construyendo una mansión en el pedregal. Este fue uno de los gastos que yo tuve en mis manos y a la vista pero cuando lo comente hasta el trabajo estaba perdiendo

    • reportera 27/07/2011 en 3:53 PM

      pues si tiene valor civico y quiere dejar que estas “ratas” sigan teniendo esos privilegios, ya estaría haciendo por lo menos una denuncia anónima..no se trata de difamar, sino de sacar a la luz pública la basura de funcionarios y si no lo hace…no se queje..

  11. Estela 12/07/2011 en 10:59 PM

    le falto los 50,000.00 de la verena trasviña ojeda se decia sobrina del pucha , aunque tambien pariente de los cota montaño,
    dice que fue por el favor que les hizo a los gonzalez rubio,por lo de la campaña , les cobro caro no creen?

Anúnciate en Peninsular Digital

 

¿Quires anunciarte en Peninsular Digital?

Aquí puedes descargar nuestras tarifas.

Email de contacto: publicidad@peninsulardigital.com.