Se investiga “la indebida actuación” de funcionarios en el caso Jonathan, acepta Procurador
Gamill Arreolla Leal
Respecto a la investigación de servidores públicos que viciaron la integración del expediente del caso Jonathan, el procurador de justicia dijo que se trabaja en ello.

La Paz, Baja California Sur.- La reconstrucción de hechos es una prueba que puede ser promovida por cualquier interesado y ya no está en manos de la dependencia negarla o aprobarla, ahora corresponderá al juez, refirió Gamill Abelardo Arreola Leal, titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), acerca de la posible reconstrucción de hechos del caso de asesinato del joven abogado Jonathan Hernández Ascencio, luego de que José Cruz Sánchez Astorga, padre del presunto único responsable, Daniel José Sánchez Ávila, revelara que la defensa se prepara para promover dicho recurso.

«Es una prueba que cualquier parte, dentro de la causa penal, la puede ofrecer, eso le va a corresponder a la persona que tiene interés, desahogarla, ofrecerla y dar los medios para el desarrollo de la misma […] Si la ofrecen, el juez se encargará de cómo desahogarla», explicó el procurador.

Este caso es, sin duda, uno de los que ha causado mayor controversia en torno al desempeño de las autoridades sudcalifornianas y su capacidad y compromiso social para procurar justicia, debido a que desde que ocurrió el homicidio, 4 de marzo de 2010, se dijo que hijos de encumbrados funcionarios eran los responsables, sin que esto fuese atendido con seriedad; después, fueron puestos en prisión tres presuntos cómplices del crimen y más tarde dejados en libertad, absueltos por completo; luego, el propio Arreola Leal aceptaría que el expediente del caso fue corrompido por la administración que lo antecedió; y, ahora, es encarcelado Sánchez Ávila, un joven que jamás fue mencionado en el caso hasta el día de su detención y que la sociedad paceña apoya y avala sin dudar.

Respecto a la investigación de servidores públicos que viciaron la integración del expediente del caso Jonathan, el procurador de justicia dijo, finalmente, que se trabaja en ello, mas ahora indica que los funcionarios que actuaron fuera de la ley lo hicieron gracias a declaraciones de testigos, quienes también deben ser investigados:

«Estamos trabajando, porque estamos encontrando situaciones nuevas […] Lo que se hizo fue que, sí, algunos funcionarios indebidamente actuaron, actuaron de manera indebida, pero también se basaron en ciertas declaraciones […] y hay que ver qué tanta responsabilidad tienen esas personas que declararon, entonces, estamos trabajando en eso, no estamos ignorando el tema ni estamos omitiendo situaciones, queremos ser lo más responsables».

¡Comparte!

* * *