Terrenos en Cabo San Lucas

Otro revés para el Alcalde paceño

Por falta de soporte documental no procedió el ejercicio de acción penal contra Esthela Ponce

amv

El Tribunal Superior de Justicia resolvió en contra de la denuncia que el alcalde Armando Martínez Vega interpuso por el presunto delito de peculado en que se dice habría incurrido Esthela Ponce Beltrán, esto con respecto al destino de SEDATU para parques públicos.

La Paz, Baja California Sur .-  El presidente municipal de La Paz, Armando Martínez Vega, recibió un duro revés al resolver el Tribunal Superior de Justicia de Baja California Sur sobre el recurso interpuesto por el Ayuntamiento en contra de la resolución del Ministerio Público de Servidores Públicos por la denuncia en contra de la administración que ejerció Esthela de Jesús Ponce Beltrán.

Lo anterior, fue fundamenta en base a que el Ministerio Público resolvió el no ejercicio de la acción penal por el presunto peculado en el destino de recursos de la Secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano en lo referente a parques públicos, ya que tanto el actual Ayuntamiento como su Consejería Jurídica no presentaron los elementos suficientes que determinarán dicho ejercicio.

Ante ello el Tribunal Superior de Justicia ratificó la decisión del Ministerio Público al ratificar que los argumentos y peritajes presentados por José Santiago Leal Amador, supuesto asesor jurídico del edil paceño,  no tuvieron ningún soporte documental que acreditara el delito en que se dijo habría incurrido la administración municipal que presidió Esthela Ponce Beltrán.

Con esta nueva derrota jurídica, el presidente municipal Armando Martínez Vega demuestra una vez más la ineficacia total de quien tiene al frente de la Consejería Jurídica del Ayuntamiento, pues junto con esto se suma la carpeta de investigación FED/BCS/LPZ/0000337/2017 abierta en su contra por haberse declarado en rebeldía y negado acatar la sentencia decretada el pasado 2 de febrero de 2017.

El expediente de este asunto ya fue radicado en la Agencia Segunda de la Unidad de Investigación y Litigación de la Procuraduría General de la República, y donde también quedaron formalmente imputados la síndica municipal, Rosa Evelia Solorio Ramírez; el tesorero municipal Raúl Adrián Calderón Jordán, y los regidores del XV Ayuntamiento, Jorge Arturo Barrón Pinto, Rocxana Vianey Reyes Simón, Pablo Ojeda Meza, Ana Lorena Castro Iglesias, Julio Servando Higuera, Arlen Ivet Palacios Villanueva, Maximino Iglesias Caro, Gloria Judith Unzón Ojeda, Ramón Alejandro Tirado Martínez, Rosalva Tamayo Aguilar, César Eduardo Juárez Castillo, José Oscar Martínez Burgos y Perla Guadalupe Flores Leyva.


* * *


4 Responses to Otro revés para el Alcalde paceño

  1. Contra los Ingenuos 23/11/2017 en 6:23 PM

    Pero sigan manteniendo al inútil e incompetente “asesor jurídico” quien solo sabe de prepotencia y cobrar por no trabajar.

    Responder
  2. Mario alberto flores mendoza 23/11/2017 en 10:14 PM

    Siempre dije que el cuco no sabe nada de asesores y que armando no debio permitir que le impusieran a santiago

    Responder
  3. Mario alberto flores mendoza 23/11/2017 en 10:29 PM

    El director de asentamientos humanos y obras públicas, se ha de haber ido de nalgas cuando vio que en el ayuntamiento no había nada para robar a manos llenas, como lo hacía en la JEC

    Responder
  4. M. A. GOMEZ 24/11/2017 en 1:32 PM

    Esa señora, Esthela Ponce, esta mas agarrada que las “quijadas” de arriba y nunca le van hacer nada, al menos mientras este Peña Nieto en la presidencia, tiene muchos “padrinos”

    Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Anúnciate en Peninsular Digital

 

¿Quires anunciarte en Peninsular Digital?

Aquí puedes descargar nuestras tarifas.

Email de contacto: publicidad@peninsulardigital.com.