Que se investiguen autorizaciones de “proyectos depredadores” otorgadas durante el narcisato:CEMDA

Bravo Gaxiola recordó que en materia ambiental, el narcisato significó la intromisión a Baja California Sur (BCS) de "proyectos depredadores, proyectos, además, fantasiosos, como Cabo Cortés en Cabo Pulmo, como Paraíso del Mar y Entre Mares, proyectos fallidos".

Bravo Gaxiola recordó que en materia ambiental, el narcisato significó la intromisión a Baja California Sur (BCS) de "proyectos depredadores, proyectos, además, fantasiosos, como Cabo Cortés en Cabo Pulmo, como Paraíso del Mar y Entre Mares, proyectos fallidos".

Agustín Bravo Gaxiola, coordinador en la zona noroeste del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), calificó la administración Agúndez como “un sexenio trágico para el desarrollo sustentable”, pues el político fue “el mejor amigo de los especuladores inmobiliarios”. A pesar de su encarcelamiento, lamenta que actualmente “nada ha cambiado en realidad”.

Su gobierno, incluyendo a todos los funcionarios del gabinete y de los municipios, “que en ese momento prácticamente ni había niveles de gobierno ni división de poderes (…) como si fuera una monarquía bananera”, propició que se le otorgara, “a cualesquier iniciativa y proyecto inmobiliario, luz verde, sin ninguna cavilación y, aparte, con muchos enjuagues y tratos por debajo de la mesa”, expresó el coordinador del CEMDA.

Recordó que en materia ambiental, el narcisato significó la intromisión a Baja California Sur (BCS) de “proyectos depredadores, proyectos, además, fantasiosos, como Cabo Cortés en Cabo Pulmo, como Paraíso del Mar y Entre Mares (…) proyectos fallidos”.

Asimismo, hizo ver que aunque Agúndez Montaño se pronunció al final de su gobierno en contra de la mina en Paredones Amarillos, fue él quien, “en un inicio, le dio la bienvenida (…) La entrada de proyectos mineros mucho tiene qué ver con Narciso Agúndez”.

Agregó una serie de proyectos a la lista negra, los cuales iniciaron gracias a la anuencia del exgobernador. “El proyecto Cabo Riviera destruyó un área ambientalmente muy sensible (…) Maravía, la afectación al Estero San José (…) Todo el tema que hubo de las invasiones durante su gobierno con un consecuente daño y cambio de uso de suelo forestal, en el que no hubo ninguna sanción”.

Finalmente, señaló que es decepcionante el hecho de que muchos proyectos ilegales continúen vigentes. “No han sido abordados por la actual administración del gobernador Marcos Covarrubias ni por la administración de los nuevos presidentes municipales”, dijo, mostrando que el único cambio perceptible en materia ambiental, entre la actual y la anterior gubernatura, es que “ya no existe esa sensación de impunidad y de que todo era posible debajo de las faldas del anterior gobernador”.

Comparte este artículo

Google

* * *


Escrito por el 28/05/2012. Archivado en Extra. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. Both comments and pings are currently closed.

13 Respuestas a Que se investiguen autorizaciones de “proyectos depredadores” otorgadas durante el narcisato:CEMDA

  1. CHIKINKIRA

    28/05/2012 a las 11:21 PM

    YA BASTA SR GAXIOLA, SU CEMDATO TAMBIEN ES AGOBIANTE, ABURRIDO Y DEMAS ADJETIVOS QUE NO ME ATREVO A MENCIONAR, ME GUSTARIA QUE AL MENOS TUVIERAMOS UNA PROPUESTA POSITIVA DE PARTE DE USTEDES, SOLO SE DEDICAN A CRITICAR NEGATIVAMENTE SIN ANALIZAR LOS ASPECTOS POSITIVOS QUE SE PUDIESEN TENER, NO TODO ES MALO, DE HECHO SI EMPEZAMOS POR VER LO BUENO, PODEMOS LOGRAR QUE LO DEMAS ALCANCE ESOS NIVELES, PERO SI EMPEZAMOS A VER LO MALO, DIRIJIMOS TODO HACIA ESE LADO. PENSEMOS Y ACTUEMOS CON EL CRITERO MAS ACERTADO. Y YA CAMBIENLE LA FOTO, DIGALE A SU PRIMO QUE LE TOME OTRA.

    • ROBIN

      29/05/2012 a las 2:44 AM

      ES CIERTO LO QUE DICES CHIKINKIRA: ÉSTOS TIPEJOS “ECOLOGISTAS” LO ÚNICO QUE BU$$$$CAN ES $$$U BENEFICIO PERSONAL, LLENARSE LOS BOL$$$$ILLOS DE BILLETE$$$$ CON SUS CHANTAJES. NADAMÁS SE LA PASAN CRITICANDO Y BUSCANDO PREBENDAS EN VEZ DE DAR PROPUESTAS PARA QUE ÉSTOS DESARROLLOS SEAN SUSTENTABLES. ASÍ SON TODOS VIVEN DE CHANTAJEAR Y CENTAVEAR A QUIEN TRAE PROGRESO A NUESTRA BAJA CALIFORNIA SUR. FUERA ÉSTOS PSEUDOECOLOGISTAS.

  2. Agustín Bravo Gaxiola

    29/05/2012 a las 7:13 AM

    Chikinkira y Robien. ¿Cómo debatir con personas que ocultan quienes son detrás de un pseudónimo? Yo y la organización que represento hacemos las cosas de frente, tenemos nombre y apellido, dirección, damos la cara y respondemos de nuestros actos. En cuanto a que no hay propuestas, están ustedes absolutamente desinformados. El CEMDA ha trabajado y a fondo en que haya un ordenamiento ecológico para la Paz y Loreto, para la actualización del de Los Cabos, en lo que es el ordneamiento ecológico Marino del Golfo de California, y en torno a las labores en curso del ordneamiento ecológico del Pacífico Norte. Sólo por mencionar uno pocos aspectos. En fin, sigan ustedes cobijándose en la cobardía del anonimo.

    • ROBIN

      29/05/2012 a las 4:41 PM

      EL BURRO POR DELANTE MI AGUSTÍN, JA, JA. “Yo y la organización”

  3. ORALE

    29/05/2012 a las 7:30 AM

    ESTE BRAVO SALIO BASTANTE IDEM, AHORA PONE SUS MIRAS EN PROYECTOS YA TERMINADOS QUE NO LE DIERON SU TAJADA, NO ES SUFICIENTE YA CON OBSTACULIZAR A LAS NUEVAS INVERSIONES, POR LO MENO$ HA$TA QUE LO CONVENCEN $$$.

    POR ESO LA URGENCIA DE QUE EL MUNICIPIO DE LA PAZ LE AUTORICE SU REGLAMENTO A MODO.

    ASI PARA QUE VOTAMOS, SI ESTOS GRUPOS DE MEQUETREFES, METIENDOLE PRESION, HACEN A LOS GOBERNANTES LEGISLAR NORMAS QUE SOLO EMPODERAN A ESTOS EXTORSIONADORES PROFESIONALES PARA QUE SEAN ELLOS LOS QUE DIGAN LA ULTIMA PALABRA, INCLUSO SIENTEN EN EL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS A LAS AUTORIDADES LEGALMENTE CONSTITUIDAS.
    QUE CHULADA, MAGNIFICO NEGOCIO SIN INVERSION, SIN TRABAJO Y SIN NINGUNA RESPONSABILIDAD. LOS MALOS SIEMPRE SON OTROS.

  4. peña sobrino

    29/05/2012 a las 7:31 AM

    AL LA CARCEL TE DEVERIAN DE LLEVAR INUTIL.,BUENO PARA NADA.PUROS SEUDOAMBIENTALISTAS CHAFAS,SUS ORGANIZACIONES CADA DIA SE DESPRESTIGIAN MAS Y MAS POR NO TENER IDEA DE LO QUE HABLAN.SIN SIQUIERA SABER LOS PROBLEMAS DE COMUNIDADES EMPOBRECIDAS MURIENDOSE DE HAMBRE,AY SI Y PONIENDO SUS REGLAS LOS PEND…INFORMENSE PRIMERO ANTES DE ABRIR LA BOCOTA ………………….Y ARRIBA PEÑA MI TIO……

  5. Agustín Bravo Gaxiola

    29/05/2012 a las 7:43 AM

    Dos nuevo anónimos, leáse cobardes (Orale y Peña Sobrio), que se suman a intenatr debatir, pero sin aportar ninguna idea, sino descalificativos. Si quieren más debate nos ubican en twitteer en @CEMDA @bravogaxiola y en Facebook.

  6. EL GASSSSSS

    29/05/2012 a las 8:04 AM

    si se ponen a analizar la mayoria del pais tiene problemas con la instalacion de minas donde dieron banderaso quienes pues lo que tenian el poder en ese entoncess “los gober” por mandato de quien? del presidenteeee obviooooooo, recuerdan tantas reuiniones de los gobernadores donde asistian, pues jurenlo que a lo mejor ahi se pactaban todas estas cosas, lastima, cada vez sale mas cuacha de la cloaca, ni una planta de trataminentos serviria para medio limpiar el cuacheriio que hay, sr. agustin no sabemos si es usted el que escribe, y eso es un foro abierto que agradecemos para poder expresar nuestra forma de pensar, pongase ha hacer debates con los personajes claves no con los que ficticiamente escribimos aqui, use su inteligencia y conocimientos para en verdad salvar la ciudad de la paz de todos aquellos que nos pasamos contaminando simplemente por el hecho de vivir en donde vivamos porque asi es la naturaleza.

  7. EL GASSSSSS

    29/05/2012 a las 8:08 AM

    aparte para ser ecologista jajaa como gasta como gasta en gasolina en su carratzoooooooooooo, y esos recursos a final de cuentas es del pueblo, andele a hacer su trabajo dijo mi nana, que para eso a final de cuentas le pagamos no para quese ande haciendo ndejo en este forito chafa, vayase a hacer plantones y huelgas de hambre como acostumbran.

  8. Agustín Bravo Gaxiola

    29/05/2012 a las 8:10 AM

    Quedo a las ordenes de todos. Oficina (612) 1655091 email abravo@cemda.org.mx Twitter @bravogaxiola

  9. Joel Valencia

    29/05/2012 a las 9:02 AM

    Agustín Bravo, me parece muy curioso que justo hoy estés demeritando y desacreditando al gobierno estatal anterior cuando justo ayer lo utilizabas como clave para que se diera ya la bandera verde al POEL, diciendo que el gobierno del estado lo había aprobado. Recuerda que quien lo aprobó fue el gobierno anterior… si, ese del “sexenio trágico” que aunque estoy de acuerdo en la forma en la que lo denomina, creo que no es muy buen aval no?

    En fin, esto solo evidencia el doble discurso y el interés suyo y de la organización que representa. Ojalá muestre evidencias de lo que declaró ayer, porque usted las exige y acusa pero no comprueba públicamente. Muéstrenos que tan Bravo es en realidad.

  10. Joel Valencia

    29/05/2012 a las 9:04 AM

    Y para colmo, huyó a la discusión abierta que se dio aquí, que prácticamente no tuvo ataque personal pero si inteligente.

  11. Agustín Bravo Gaxiola

    29/05/2012 a las 9:33 AM

    Joel Valencia, ¿En qué se demerita y desacredita al gobierno estatal? Lo que se hace es señalar las pifias y los errores. Dirá misa la administración estatal actual, pero sigue arrastrando muchas inercias del Narcisato. Y no hay nada contradictoria en reconocer que avalo el POEL y señalar errores. Ni todos santos ni todos demonios. ¿Cuál doble discurso, donde? Y respecto a evidencias de lo que declaré ayer: Quien tiene que probar por qué “no sirve” la propuesta de ordenamiento, es el Ayuntamiento de La Paz, pues es el que lo dice. Es un absurdo que yo o el CEMDA tenga que probar que “no sirve”. Sinceramente no le entiendo.