“No es definitiva” la cancelación de desarrollo Entre Mares, advierte empresario

"Entre Mares" continuará, el proyecto de Deutsche Bank México será un hecho, dejó ver el director, añadiendo que persisten las pláticas con grupos de importantes inversionistas.

"Entre Mares" continuará, el proyecto de Deutsche Bank México será un hecho, dejó ver el director, añadiendo que persisten las pláticas con grupos de importantes inversionistas.

La Paz, Baja California Sur.- La determinación tomada por el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA), de cancelar el proyecto turístico “Entre mares”, que se desarrolla en la península de El Mogote, frente al malecón de la ciudad, “no es definitiva”, señaló Agustín Olachea Nogueda, director del proyecto, luego de que la asociación civil ambientalista Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) informara sobre esta sentencia.

El empresario y presidente de la Asociación de Empresas Hoteleras y Turísticas (EMPRHOTUR) de La Paz, se dijo respetuoso de las leyes y los procedimientos de las instancias encargadas de ejercerlas, por lo que prefiere no abundar demasiado en el tema de la cancelación emitida por el TFJFA, aseveró, mas no dejó de mencionar que “a CEMDA sí le gusta pregonar este tipo de noticias, de las cuales sí están muy contentos porque están quitándole la oportunidad a nuestra ciudad de hacer mayores inversiones y generación de empleo”.

El CEMDA y la Asociación de Investigación y Conservación de Mamíferos Marinos y su Hábitat (AICMMH) revelaron que el fallo del tribunal se sustentó en el hecho de que “Entre Mares” arriesga la vida del lobo marino de california, el coyote, la zorra gris, el mapache, así como la vida de crías de delfín y del tiburón ballena, además de que el sitio donde se edifica se trata de una “Zona Protectora Forestal Vedada” y de un sitio de manglares Ramsar, sin embargo, Olachea Nogueda sostiene:

“Nosotros nos acercamos a los especialistas más importantes en la materia que les correspondía, en manglares, en dunas, en flora, en fauna, etcétera, para que elaboraran esa manifestación de impacto ambiental, la cual fue reconocida por SEMARNAT central, en el Distrito Federal, como un proyecto modelo de la región noroeste […] La familia Olachea ha sido propietaria de este predio por más de 55 años, somos una familia paceña, el proyecto es de una familia sudcaliforniana”.

“Entre Mares” continuará, el proyecto de Deutsche Bank México será un hecho, dejó ver el director, añadiendo que persisten las pláticas con grupos de importantes inversionistas.

De no concretarse este desarrollo, finalizó Olachea Nogueda, el CEMDA estaría ahuyentando definitivamente un proyecto que como sudcalifornianos presumiríamos a nivel internacional y que dejaría innumerables “beneficios a la ciudad y al estado, con una responsabilidad total al medio ambiente”.

Por otro lado, Agustín Bravo Gaxiola, coordinador de la oficina noroeste del CEMDA, dijo que esta cancelación es “una raya más al tigre”, refiriéndose también al presidente de EMPRHOTUR, además agregó que “la administración de Marcos Covarrubias y del entrante gobierno de Enrique Peña Nieto deben poner un alto a los proyectos turísticos depredadores que dañan el medio ambiente y que contravienen el marco legal.”


* * *


19 Responses to “No es definitiva” la cancelación de desarrollo Entre Mares, advierte empresario

  1. Kabofierro 18/09/2012 en 7:59 PM

    El Mogote esta dividido en varios terrenos con varios dueños; pero ese terreno en particular del que habla este señor Olachea Nogueda, es o era del hijo del general que vive en el Distrito Federal -y que encabezó la secretaria de turismo- mismo que se asoció en ese terreno con el controvertido Luis Cano (si es que ya no existe tal sociedad, para el caso de que Cano ya se haya adjudicado tal terreno, que para eso es bueno); tan es asi que este señor Olachea-lastima de nombre- que se dice paceño y que es mas chilaquil que nada, trabaja para Cano; ese proyecto que se llamaba “entre mares” es inviable porque esta en una zona de El Mogote donde hay manglares; a diferencia de otros terrenos propiedad de parientes de este señor y de otras personas mas, que no presentan esa condición; ojala las zonas sin manglares de esa peninsula se desarrollen sustentablemente o se les de un uso definitivo en beneficio de la ciudad y su economía.

    • SCUBADIVER 19/09/2012 en 3:29 PM

      SI PUES ESE TERRENO YA FUE MAS QUE GRAVADO POR EL “ARQ.” LUIS CANO, ACTUALMENTE ES DE UN BANCO GRINGO…SERIA BUENO CONOCER LA POSTURA DE LAS AUTORIDADES EN ESTE ASUNTO Y NO LOS DIMES Y DIRETES DE ESTOS SEÑORES,EN DETRIMENTO DEL DESARROLLO DE ESA ZONA Y DE LA PAZ…DEBERIAN HACER UN REPORTAJE AL RESPECTO…

  2. Agustín del Violín 18/09/2012 en 8:01 PM

    Agus, si serás bestia.

    ¿No te has dado cuenta que los gabachos no tienen, ni tendrán en el corto plazo, acceso a contratar hipótecas?, ¿no te dice nada esto o de plano estás pa llorar?

    Además ese conjunto habitacional del Mogote, está horroroso, parecen edificios del Fovissste de los años 60, ¿nadie te lo ha dicho?.

    • LUIS 19/09/2012 en 7:26 AM

      COMO SE VE QUE SOLO CONOCES ESTOS EDIFICIOS DESDE EL MALECON.

      • ak47cojo 19/09/2012 en 9:31 AM

        acabados de marmol
        bañera con burbujas
        refris de 2 puertas
        estufa electrica
        aire acandicionado
        pisina

        estan pasables

        mejor que los de costabaja

        HE VISTO LOS DOS TIPOS

  3. Perlita 18/09/2012 en 8:02 PM

    “EMPRESARIO”,,,SI COMO NO,,,AJA….

  4. BAYWATCH 18/09/2012 en 8:36 PM

    cual proyecto?,,, si nunca ha existido nada de eso,,,”entremares”?,,,mas bien “entre papeles”,,,o “entre su mente”,,,es un caso de mitomania,,,y respecto al tal CEMDA para que les hacen tanto caso si son unos mercenarios de la ecología,,,no son la autoridad,,y por cierto, ,Luis Cano nunca ha comparecido ante la PROFEPA y SEMARNAT.

  5. INSPECTOR 18/09/2012 en 8:52 PM

    NI OFICINA NI NADA TIENE EL DIZQUE PROYECTO ENTREMARES, SOLO ES UNA MAQUETA MAL HECHA; PARA DAR LA FINTA, EN UN TIEMPO HABIA PUESTA UNA CARTULINA CON EL MEMBRETE EN LA VENTANA DE UNA CASA DE INTERES SOCIAL PROPIEDAD DEL C.P. PABLOS, PERO AHORA YA NI ESO….

  6. Agustín Bravo 18/09/2012 en 9:04 PM

    Les compartimos el boletín de prensa del CEMDA relativo a la nota, incluyendo las declaraciones relativas: http://goo.gl/R9IgE

  7. Malibhat 18/09/2012 en 9:24 PM

    Como que hay mapaches, zorra gris, lobos marinos, delfines y demás en El Mogote, por favor CEMDA,, al rato van a decir que tambien hay osos polares,,y camellos por aquello de las dunas jajaja,,,mientras que han sido avistadas orcas, leones marinos y delfines en Costa Baja y ahi si no hay problema alguno,,,el CEMDA esta tal para cual con el desarrollador de Entremares, sera que ambos se dan cuerda para hacerse notar??? ,,,queremos desarrollo o no???

  8. LUIS 19/09/2012 en 7:29 AM

    CIERTO QUE LE ECHEN UN OJO A COSTA BAJA QUE POR UN LADO LE GANA TERRENO AL MAR Y POR OTRO DRAGA PARA HACER CANALES Y CEMDA POR CIERTO NO DECE NADA DE ESTE PROYECTO$$$$$$$$$$$$ $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

  9. STERO 19/09/2012 en 8:40 AM

    TAL PARECE QUE LAS AFIRMACIONES DE CEMDA CARECEN DE SUSTENTO CIENTIFICO Y JURIDICO, SERÍA BUENO QUE DEMOSTRARAN LA EXISTENCIA DE LOBOS MARINOS, ZORRAS GRISES, MAPACHES, DELFINES ROSADOS, ETC ETC, EN EL MOGOTE, Y NO NADA MAS SU DICHO; QUE PRESENTEN FOTOGRAFIAS Y VIDEOS DE ESAS ESPECIES EN EL LUGAR, LO CUAL SERIA UN GRAN DESCUBRIMIENTO PARA LOS PACEÑOS, PORQUE LOS QUE SOMOS Y VIVIMOS AQUI BIEN SABEMOS QUE NO HAY NADA DE ESO EN ESA BELLA Y CASI DESHABITADA PENINSULA; NO SE DEBE OBSTACULIZAR EL DESARROLLO POR AL PARECER INTERESES OBSCUROS; LAS AUTORIDADES SON LAS QUE TIENEN LA PALABRA Y NO ORGANIZACIONES QUE SE AUTOPROCLAMAN COMO ECOLOGISTAS SIN ACREDITARLO.

  10. LALO HUBER 19/09/2012 en 9:25 AM

    Inversionistas y gente de fuera es la que se confunde por estos grupos, porque los de aqui conocemos nuestro entorno e historia; aunque algunos no, como el orate autonombrado vocero del pueblo, el prepotente y lioso sobrino de cierto candidato de antes (el de los 40 melones) que con el mayor desconocimiento denosta a personajes históricos ilustres de Sudcalifornia en relación a esta nota; este señor esta como el CEMDA; se ostenta como periodista sin serlo y éstos como ecologistas sin probar sus desautorizaciones y por lo visto nomas van por $$$$$ mis respetos para la familia Olachea; y de una vez por todas el Gobierno del Estado debe tomar cartas en el asunto y ver lo que se puede hacer o no en El Mogote, y ver que va a pasar con el controvertido Luis Cano y su proyecto…hasta cuando?…el turismo y la conservación ecologica son materias muy importantes que no deben dejarse de lado.

  11. Santiago 19/09/2012 en 9:49 AM

    Proyecto de Deutsche Bank, como no.
    Ese banco aleman solo invierte con proyectos serios y autorizados, preguntenles a ver si es su proyecto o solo usa el nombre el “empresario”.

  12. PACEÑO 19/09/2012 en 10:59 AM

    LA PREGUNTA ES QUE CONTRIBUYEN AL DESARROLLO DE LA CD ESTE TIPO DE PROYECTOS EL EMPLEO QUE GENERAN SON ALBAÑILES QUE VIENEN DE FUERA Y AQUI SE QUEDAN, CONSUMEN LA POCA AGUA QUE HAY EL TUBO DE UN METRO DE DIAMETRO SALE DE LA POSADA HACIA EL MOGOTE Y NOS DEJA SIN AGUA A LOS HABITANTES DE LA CIUDAD, ASI QUE CUAL DESARROLLO SOLO AFEAN EL PAISAJE Y LIMITAN CADA VEZ MAS EL ACCESO A LA POBLACION A LAS ZONAS COSTERAS

  13. MARIO C 19/09/2012 en 1:24 PM

    QUE BUENO QUE NO SE HAGA NADA AHI,,,SIGANME PASEÑOS A SER COMO YO: ENVIDIOSOS, IGNORANTES, AMARGADOS Y TALEGONES

  14. ZUMARAN 19/09/2012 en 2:09 PM

    Y QUE PASA CON LA GENTE QUE TRABAJAMOS AHI Y QUE HASTA EL MOMENTO NO NOS HAN DADO NI UN PESO DE LIQUIDACION, CAMBIAN CONSTANTEMENTE DE DIRECCION PARA QUE NO LOS PODAMOS LOCALIZAR, PORQUE NO SACAN UN REPORTAJE DE LO QUE ESTOS “EMPRESARIOS” HICIERON CON LA GENTE QUE TENIAN A SU CARGO, EN CUANTO SE DIERON CUENTA QUE EL PROYECTO HABIA SIDO CLAUSURADO POR LA PROFEPA, NO TUVIERON LOS TAMAÑOS PARA DECIRNOS A LOS QUE DEPENDIAMOS DE ESE SUELDO Y VIVIAMOS AL DIA, LO QUE REALMENTE PASABA, AHHH PERO ESTABAN ASANDO UNA CRISIS MUY FUERTE Y MIENTRAS TANTO EL “ARQUITECTO” LUIS CANO PASEANDO EN OTRO PAIS Y GASTANDO DE LO LINDO Y MIENTRAS TENIA A SUS EMPLEADOS SIN PAGARLES, Y HASTA LA FECHA NO HAN DADO LA CARA, GENTE NEGRERA Y RATERA.

  15. Laura 02/10/2012 en 4:55 PM

    Se ve que los que estan en contra del proyecto y del desarrollo para el estado no tienen hijos el futuro chavos esta en la inversion, es necesario la creacion de empleos, ojala hubiera mas valientes interesados en invertir, y menos envidiosos, ladrones e ignorantes.

  16. Un ciudadano Paceño 11/10/2012 en 10:39 AM

    Octubre 11 de 2012
    A quien corresponda:
    Veo con mucha preocupación como estos ONG´S Pseudo ambientalistas CEMDA como están parando Proyector a diestra y siniestra sin que nadie les pare el alto, si ya de por si estamos pasando por una de las peores crisis que se tiene historia mi pregunta es:
    1. Que interesen o a quien realmente representa esta organización; por supuesto que no es a nosotros, El Pueblo.
    2. Entonces para que sirven las instituciones y legislaciones ambientales vigentes que nos cuestan tanto dinero, SEMARNAT, PROFEPA, Secretaria de turismo, Etc.
    3. Qué Imagen de nuestro estado y que mensaje les estamos mandando a los inversionista.
    4. De que industria vamos a vivir en la baja california sur?, de La agricultura y/o minería.
    5. Que alternativas especificas de trabajo para sobrevivir les está ofreciendo CEMDA tanto al Gobierno como a la sociedad local; quien les dio el derecho de quitarnos la plusvalía de nuestras tierras y la oportunidad de progresar y figurar como destino turístico. Nunca hemos escuchado a CEMDA Proponer nada solamente interfieren para sus propios intereses.
    6. Qué gran irresponsabilidad e incompetencia de nuestras autoridades que permiten este tipo de atropellos por parte de estas ONG´S, que no son ni viven aquí, y que ni siquiera conocen en la mayoría de los casos la ubicación de los proyectos que están parando; lo cual representan grandísimas perdidas para el ya sufrido pueblo y el futura de Baja California.
    7. Por último y como todos sabemos ya existen todos los lineamientos legales permitidos de los tres niveles de gobierno para cualquier tipo de proyectos turísticos; es la responsabilidad del gobierno establecer, defender y respetar una guía clara y trasparente de trámites requeridos para cualquier tipo de proyectos e inversionista que desee establecerse en nuestro estado, por supuesto siendo respetuosos de nuestro ambiente. Lo que no se vale es que una vez que los inversionistas ya están a medio camino y gastaron muchísimo dinero se les este extorsionando con este tipo de trabas premeditadas por grupos e intereses oscuro y de dudosa reputación.
    Atentamente,

    Un ciudadano Sudcaliforniano preocupado por el futuro de su Familia.

Anúnciate en Peninsular Digital

 

¿Quires anunciarte en Peninsular Digital?

Aquí puedes descargar nuestras tarifas.

Email de contacto: publicidad@peninsulardigital.com.