Invalida la Suprema Corte leyes sudcalifornianas contra el secuestro
SCJN
Los magistrados indicaron que las autoridades estatales deben prevenir, investigar y castigar dicha actividad delictiva, pero que para hacerlo deben ajustarse a los lineamientos que ordena el estatuto federal.

La Paz, Baja California Sur .– La Suprema Corte de Justicia de la Nación derogó las leyes antisecuestro del estado y estableció que, los estados no pueden imponer sanciones más severas ni tipificar en nuevos tipos penales en materia de secuestro.

El año pasado, los diputados habían aprobado penas más severas contra secuestradores pero los ministros de la SCJN determinaron invalidarlas debido a que en 2011 entró en vigor la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro que avaló el Congreso de la Unión.

Los magistrados indicaron que las autoridades estatales deben prevenir, investigar y castigar dicha actividad delictiva, pero que para hacerlo deben ajustarse a los lineamientos que ordena el estatuto federal.

La iniciativa en el estado  fue propuesta por los entonces diputados de la fracción parlamentaria del PRD Alberto Treviño Ángulo, Carlos Castro Ceseña, Edith Aguilar Villavicencio (ahora diputados independientes) y Jesús Salvador Verdugo Ojeda (aún militante del sol azteca).

Sea por ánimo protagonista o por un revés legal en la orfandad de asesoría legal que reciben los diputados; lo cierto es que los diputados decidieron legislar sobre el secuestro en un estado que sobresale a nivel nacional  por ser una de las entidades federativas con índices más bajos de este delito.

De hecho el Procurador del Estado en Baja California Sur se ufana de que, en lo que va del año “no ha habido ni una sola denuncia por secuestro en la entidad”.

¡Comparte!

* * *