Hermetismo en el Instituto Estatal Electoral respecto a señalamientos en su contra

Diana Cuevas

 El Consejo General se encuentra haciendo revisiones a las modificaciones realizadas por el Congreso del Estado a la Ley Electoral de BCS 

Después de las modificaciones realizadas a la Ley Electoral del Estado por el Congreso Estatal el pasado viernes 29 de abril, el Instituto Estatal Electoral guarda hermetismo sobre el futuro calendario del proceso electoral que tendría como cumbre las elecciones, el 6 de febrero de 2011, para Gobernador, Congreso y ayuntamientos.

Después de las modificaciones realizadas a la Ley Electoral del Estado por el Congreso Estatal el pasado viernes 29 de abril, el Instituto Estatal Electoral guarda hermetismo sobre el futuro calendario del proceso electoral que tendría como cumbre las elecciones, el 6 de febrero de 2011, para Gobernador, Congreso y ayuntamientos.

Después de las modificaciones realizadas a la Ley Electoral del Estado por el Congreso Estatal el pasado viernes 29 de abril, el Instituto Estatal Electoral guarda hermetismo sobre el futuro calendario del proceso electoral que tendría como cumbre las elecciones, el 6 de febrero de 2011, para Gobernador, Congreso y ayuntamientos. Esto mientras la carrera por las precandidaturas avanza día a día, tal y como es posible observar en leyendas engomadas sobre parabrisas, en paredes, en internet, através de facebook, twitter y demás, así como asociaciones y frentes políticos.

El Instituto Electoral deberá responder a las observaciones hechas por el Legislativo, como la propuesta por Armando Cota Núñez del PRD para reducir los tiempos para presentar coaliciones de ocho a cuatro días, así como a las hechas por la oposición perredista. Recientemente los regidores Héctor Aragón del PRI, así como Maximino Fernández del PVEM señalaron que “las reglas del instituto estaban amañadas para favorecer a los candidatos del partido en el poder”, opiniones que se sumaron a las hechas entre otros por Raúl Ortega Salgado, representante del PRI en el IEE, quien comentó que  dicha legislación carecía del procedimiento sancionador electoral, tanto el especial como el ordinario; el capítulo de propaganda en precampañas no estaba detallado; no se contemplaba el derecho de réplica por descalificaciones, injurias y demás; así como no hace referencia de los sujetos de responsabilidad, ni de las sanciones de actos de precampaña o campaña.


* * *

4 Responses to Hermetismo en el Instituto Estatal Electoral respecto a señalamientos en su contra

  1. PERREDISTA ARDIDO 07/05/2010 en 10:15 PM

    NOS TIENEN EN SUS MANOS

  2. joel espinoza 08/05/2010 en 8:27 AM

    ASI ES Y MAS CON GENTE QUE EST AAHI PUROS VENDIDO Y COMO NO SI EN ESTA CRISIS LOS SUELDASOS QUE SE APLICAN Y LA GENTE PENDEJA QUE ANDA MENDIJANDO UNA DESPENSA

  3. OBSERVADOR 08/05/2010 en 11:55 PM

    PSSSS, QUE SE PUEDE ESPERAR DEL IEE CON SÓLO ESCUCHAR A LA FUNCIONARIA DE LA FOTO QUE EN SUS AFANES DE HACER GALA DE UNA FLORIDA VERBA SIEMPRE RAYA EN LA REBUZNANCIA (Y REDUNDANCIA) OSEASE PURO ROLLO INCOHERENTE Y AL FIN Y AL CABO SUS “RESOLUCIONES” LA DELATAN EN CUANTO A SUS VERDADEROS INTERESES!!!

  4. forajido 09/05/2010 en 3:31 PM

    quiza los 4 dias seAN COMO LA HORA LIMITE DEL famoso reloj legisltivo que lo paran unos minutos antes tiene todo el tiempo del mundo para aprovar el presupuesto anual en politica todo es relativo hasta las militancias

Anúnciate en Peninsular Digital

 

¿Quires anunciarte en Peninsular Digital?

Aquí puedes descargar nuestras tarifas.

Email de contacto: publicidad@peninsulardigital.com.