Esthela de Jesús Ponce Beltrán, sostuvo que el aumento al transporte público deja ver la gran capacidad de decisión de su gobierno, así como su valor.
La Paz, Baja California Sur.- Durante una breve entrevista, la presidenta municipal de La Paz, Esthela de Jesús Ponce Beltrán, sostuvo que el aumento al transporte público deja ver la gran capacidad de decisión de su gobierno, así como su valor, e indicó que con esta medida se evitó una paralización del servicio en el todo el municipio.
Primero se le cuestionó cómo es posible asegurarle a la población que se tomó la mejor decisión al aumentar la tarifa, así como hacerles ver que no se ha hecho lo contrario a lo que se prometió en un inicio, que fue autorizar el aumento sólo si primero había una mejora en las unidades:
“La mejor manera es que vayan observando lo que hemos ido construyendo, temas de paraderos, del fideicomiso que se va a firmar a fines de este mes con un banco para poder irle cambiando las unidades a los transportistas y, bueno, estaremos en la mejor disposición de seguir escuchando las voces de acuerdo a la supervisión que nosotros queremos hacer”.
“No le queremos apostar a que va a fallar, le queremos apostar a que va a resultar, porque lo necesitamos, porque es urgente que tengamos un mejor servicio, lo importante es que la ciudadanía siga con esa disposición, porque la verdad la ha tenido, ha tenido confianza y, bueno, pues, de alguna manera está nuestra palabra de por medio de poder cumplir con este proyecto, y si no, bueno, determinar las sanciones que correspondan”.
El incremento de dos pesos, para llegar a una tarifa general de diez pesos, definitivamente es abrupto, por lo que se le preguntó si no considera que se trata de una decisión que debilita la economía familiar paceña:
“Cualquier incremento ataca la economía, de eso estoy sumamente consciente, sin embargo, no hubo una cosa a cambio de otra, nosotros tenemos un análisis que realizamos, de que en los últimos cinco años no había tenido un incremento el transporte, y con las valoraciones lamentables de los incrementos de la gasolina, pues esto los estaba llevando a una circunstancia en la que a la mejor podíamos tener una paralización del transporte, no por la actitud de los transportistas, sino por no ser sostenible ya económicamente esta situación”.
Por último, se le cuestionó sobre cuáles fueron las propuestas realizadas por los concesionarios para que ella y el cabildo concedieran el aumento antes de que se dieran las mejoras, a lo respondió:
“Lo que es verdaderamente rescatable es la mutua colaboración que se está teniendo, tanto de los transportistas, la ciudadanía y, por supuesto, la decisión que tuvo un gobierno, después de muchos años, que nadie había querido entrarle al tema del transporte, entrarle con todo y poder resolver este problema de fondo”.
linkon
19/02/2013 a las 6:37 AM
CON RESPETO SRA. ALCALDESA EL PUEBLO PENSAMOS QUE FUE INCAPACIDAD RESPONSABLE EL AUMENTO, 1.- 25% CUANDO EN LA HISTORIA ESTE DESMEDIDO AUMENTO. 2.- EL ARREGLO DE LAS UNIDADES DEBIO HACERSE ANTES. 3.- SON LAS MISMAS CHATARRAS, ALGUNAS PINTADAS, OTRAS SIGUEN IGUAL. 4.- EL TRATO DE LOS CAFRES SIGUE IGUAL, Y SEGUIRIA CON EJEMPLOS NEGATIVOS, ETC. ES UNO DE LOS TRANPORTES MAS CAROS DEL PAIS, Y DE LOS MAS MALOS., EL PRI CON SU POLITICA DIFERENTE, EL POBRE MAS POBRE.,., MEJOR BUSQUE A OTROS ASESORES.
Calamajuet
19/02/2013 a las 7:52 AM
?????? IMAGINENSE A ESTA DOÑA DE DESGOBERNADORA…
BURLESCO
19/02/2013 a las 8:09 AM
Sra. alcaldesa fue la mejor opción?
Pero digamos para quien.Porque se me hace que para los usuarios no.
el paletero del tecolote
19/02/2013 a las 8:13 AM
y quiere ser gobernadora?????. como es posible que primero autorice el aumento y luego vean como le vana hacer, porque el famoso fideicomiso aun está en platicas, y eso de que en 5 años no aumentó la tarifa, hay que preguntarle a rosadelia.
flais
19/02/2013 a las 8:20 AM
ESTAS DECLARACIONES DE LA SEÑORA PRESIDENTA MUNICIPAL ESTHELA PONCE , ME DAN LA IMPRESION QUE A ELLA LE INTERESA QUEDAR MUY BIEN , CON LOS CONCESIONARIOS DE LAS PESERAS CHATARRAS….SIMPLE Y LLANAMENTE NO LE INTERESA LO QUE OPINEN Y PIENSEN LOS CIUDADANOS USUARIOS DEL TRANSPORTE DE PESERAS CHATARRAS…..CLARAMENTE LO DA A ENTENDER…SU GOBIERNO TUVO DESCISION A FAVOR DE LOS DUEÑOS DE LAS PESERAS……O SEA , EL VOTO DE ELLOS ES EL QUE VA A CONTAR PARA HACERLA GOBERNADORA….EL VOTO DE LOS CIUDADANOS USUARIOS DE LAS PESERAS , NOMAS NO CUENTA PARA ELLA…..EL TRANSPORTE MAS CARO DE TODA LA REPUBLICA ES EL AUTORIZADO POR LA SEÑORA PRESIDENTA MUNICIPAL ….UN PESO DE AUMENTO ERA LO JUSTO PARA TODOS…GRACIAS SEÑORA PRESIDENTA…
LA CIRWUELA DEL MOGOTE
19/02/2013 a las 9:20 AM
yo estoy de acuerdo en pagar 10.00 pero con peseras en buen estado y que den buen servicio, no como estas chatarras que andan circulando como peseras son un asco!!!
el vitor
19/02/2013 a las 9:30 AM
¿Se ha dicho algo sobre la responsabilidad? ¿Algún plazo para cumplir? ¿Si no se cumple que ocurre?
Es que si no cumplen, para el 2015 va a costar $12.50 y asi se la van a ir llevando.
BCS
19/02/2013 a las 9:43 AM
Con mucho respeto a la Presidenta e interés por el problema. Comento lo siguiente:
El pueblo no tiene por que pagar unidades dignas. Si no tienen dinero para invertir que consigan, es su problema. Entiendo q están acostumbrados, pero la cosa no es así. El trabajador no tiene por que dejar gran pcje de su salario en transporte. Seguramente hay mas de uno que quiera y pueda invertir en transporte nuevo, con A/C y seguro. Se q el interés y temor por las consecuencias es grande. Pero mas gdes son las consecuencias para el pueblo. Es cuestión de interés, pantalones etc. Seria un problema temporal y ese tiempo depende de los asesores y capacidad para manejarlo. Como es posible que por unos cuantos, paguen muchos.
Esta tan fácil o difícil como lo quieran ver.
Q a toda Madre!!! Subele y con lo que le cobres extra al pueblo, se lo inviertes a las unidades.
Posible ignoro mucho, pero veo que es de primaria resolverlo. Claro con interés de por medio.
tango
19/02/2013 a las 11:04 AM
Los peseros nos amenazanban con parar el transporte si no les aurorizaban el aumento, como lo hicieron cuando Rosa Delia, ok, ¿que tal si TODOS nosotros como usuarios nos pondriamos de acuerdo en no utilizar estas unidades?, por lomenos 2 dias como protesta, ¿les afectaria a ellos?, indudablemente sí, perderían más ellos al no recibir ingreso alguno.
Piensen!!, somos mayoría, ellos solo son unos cuantos.
La ley de herodes
19/02/2013 a las 1:04 PM
que tristeza, en el aumento de la tarifa al transporte urbano, ya que el aumento a salario minimo fue $ 2.85 a nivel nacional, y en la paz B. C. S.
y en otras partes de la republica, esta mas barato, en tabasco las combis cobran $ 6.00 en Chiapas, y en Acapulco.
La ley de herodes
19/02/2013 a las 1:09 PM
ase pueden improvisar camionetas, con bancas a los lados y hasta barato sale se puede cobrar hasta 5 pesos, en Acapulco así están trabajando, porque sale,sale.
fuente ovejuna
19/02/2013 a las 2:30 PM
Hacxe unos dias en Diana Laura me tocó ver dos unidades de transporte urbano descompuestas. Querrán pedir otro aumento? La solución es darle un plazo a los dueños para que ellos mismos manejen las camionetas sino que les quiten la concesion y darselas a los choferes que verdaderamente necesitan el trabajo. Que se les consiga un crédito para que tengan sus unidades y vayan pagando con el producto del trabajo y no estar chingando al pueblo. A mi hijo no le alcanza lo que gana para pagar transporte y mantener sus necesidades que son básicas: alimento y vestido porque vive con nosotros sino sería peor para él.
el pesero del año
19/02/2013 a las 3:57 PM
a que mi esthelita derrocha indiorancia pues es la unica que cree que la musica pagada tocara buen son primero aumento y despues mejoro el servicio puras jaladas para abusar del pueblo. de por si ya estaba cara la tarifa por el mal estado de las unidades el poco respeto a los tiempos de recorrido en las rutas el mal aspecto de la mayoria de los choferes y las distancias tan cortas de los recorridos.
aspectos que nuestra flamante aspirante a gobernadora no tomo en cuenta puros arreglos turbios con los que tienen el monopolio del transporte.el cual seria sano se liberara al fin no es negocio VERDAD ENRIQUE L.