Aunque “cause molestias”, se necesita cobrar tenencia “para continuar con las obras”
Es un “impuesto que causa algunas molestias”, dijo, “sobre todo a aquellos que ostentan vehículos nuevos”, sin embargo el impuesto se aceptó luego de llevar a cabo análisis y trabajo, aseguró Juan Domingo Carballo Ruiz, diputado presidente de la Mesa Directiva de Sesiones del Congreso del Estado.
Es un “impuesto que causa algunas molestias”, dijo, “sobre todo a aquellos que ostentan vehículos nuevos”, sin embargo el impuesto se aceptó luego de llevar a cabo análisis y trabajo, aseguró Juan Domingo Carballo Ruiz, diputado presidente de la Mesa Directiva de Sesiones del Congreso del Estado.

“Hemos convocado a todos los diputados y diputadas a sesiones extraordinarias porque existen muchos asuntos de importancia en el Congreso que debemos de ir desahogando”, señaló Juan Domingo Carballo Ruiz, diputado presidente de la Mesa Directiva de Sesiones del Congreso del Estado, al referirse al trabajo que los legisladores tienen atrasado por atender el asunto de los créditos a los municipio de La Paz y Los Cabos, temas como “seguridad, empleo, educación y convivencia social”. “Vamos a retomar, otra vez, el trabajo legislativo como la ciudadanía lo demanda”.

Igualmente, otro de los temas que ha causado opiniones diversas es el impuesto por tenencia vehicular, más aún cuando reconociera el diputado Axxel Gonzalo Sotelo Espinoza de los Monteros, perteneciente a la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que se cometió un “error” al aprobar el impuesto de la tenencia vehicular, siendo que fue de los 19 diputados que votaron a favor del impuesto. Ante esto, el presidente de la mesa directiva señala que “fue una postura muy personal la de este diputado […] 19 diputados votaron a favor, inclusive él”. La comisión de asuntos administrativos, señaló, “no podría determinar la situación de por qué primero se hace una votación a favor y semanas después quieren derogar este impuesto”.

Es un “impuesto que causa algunas molestias”, dijo, “sobre todo a aquellos que ostentan vehículos nuevos”, sin embargo el impuesto se aceptó luego de llevar a cabo análisis y trabajo, aseguró. “Sostuvimos reuniones con el secretario de Finanzas, con los ayuntamientos, con los presidentes municipales, porque no nada más es un impuesto y un recurso que tiene el gobierno del estado, sino que también va hacia los municipios para que puedan continuar con algunos programas, con algunas obras”.

“En estos momentos, por los que atraviesa el estado, por los que atraviesa el país, era necesario, en este momento, poder continuar con este recurso, para continuar con las obras”.

¡Comparte!

* * *