Arguyendo “inexistencia de información” sobre el proyecto Bahía Magdalena, evade la autoridad petición del CEMDA

De concretarse el proyecto turístico, se vería afectada la vocación pesquera de los habitantes de Isla Magdalena, peligraría la existencia de especies marinas y manglares selváticos de canales y esteros, además de trastocar el hábitat invernal de apareamiento y alumbramiento de ballenas al introducir a los mares agentes extraños a la vida natural del lugar.

De concretarse el proyecto turístico, se vería afectada la vocación pesquera de los habitantes de Isla Magdalena, peligraría la existencia de especies marinas y manglares selváticos de canales y esteros, además de trastocar el hábitat invernal de apareamiento y alumbramiento de ballenas al introducir a los mares agentes extraños a la vida natural del lugar.

Miguel Espinoza Sotelo

Sólo negativas ha recibido CEMDA de parte de las autoridades federales al momento de solicitar información detallada acerca del proyecto turístico en Bahía Magdalena. “Nos han decretado la inexistencia de la información”, lamentó Omar Pérez, abogado y miembro del Centro Mexicano de Derecho Ambiental en La Paz.

Acerca del proyecto turístico en Bahía Magdalena, que consiste en el desarrollo de un puerto de cruceros que afectaría el entorno natural y las actividades económicas de los pescadores de Isla Magdalena, y para el cual el actual gobernador del estado, Marcos Covarrubias, ha mostrado interés por que la empresa Carnival Cruises invierta en este proyecto por el que también se pronunció de acuerdo el Secretario de Turismo, Rubén Reachi Lugo, CEMDA sólo ha recibido evasivas de parte de la autoridad ambiental.

Afirmó que por parte de CEMDA, la recopilación de documentación sobre el proyecto aún no se ha completado, que por parte de SECTUR, ProMéxico, FONATUR (con sus diferentes fideicomisos), instituciones a nivel federal, respondieron a la demanda de información, dijeron no tener en sus archivos evidencia del desarrollo turístico, y que por parte de las instituciones locales (SECTUR estatal y APIBCS), no han entregado los expedientes solicitados por el Centro, “las (instituciones) estatales aún están en un tiempo de respuesta”, agregó también Omar Pérez, “sólo nos entregaron una ficha de tres hojas, que consistía en idea para el proyecto, pero nada concreto, ninguna licitación para ponerlo en marcha”.

De concretarse el proyecto turístico, se vería afectada la vocación pesquera de los habitantes de Isla Magdalena, peligraría la existencia de especies marinas y manglares selváticos de canales y esteros, además de trastocar el hábitat invernal de apareamiento y alumbramiento de ballenas al introducir a los mares agentes extraños a la vida natural del lugar.

Se estará en espera del arribo de más información al respecto de este proyecto, mismo que pretende realizarse en un espacio natural protegido a nivel federal y que de llevarse a cabo afectaría el equilibrio ecológico de la zona.

[slideshow id=312]


* * *


2 Responses to Arguyendo “inexistencia de información” sobre el proyecto Bahía Magdalena, evade la autoridad petición del CEMDA

  1. MAS INFORMACION 23/05/2012 en 10:56 AM

    SIEMPRE EN ESTOS TEMAS LO MAS IMPORTANTE ES LA INFORMACION. Y SOBRE TODO QUE SEA OBJETIVA.

    EN ESE SENTIDO SE DEBIERA CONOCER QUE TAN INOCUOS CON EL AMBIENTE SON YA LOS PUERTOS DE LOPEZ MATEOS, SAN CARLOS, CHALE ETC. QUE GENERAN ACTIVIDAD DURANTE TODO EL AÑO, COMPARADO CON LA ACTIVIDAD EN EL SUPUESTO DESARROLLO TURISTICO.

    PUES SI TOMAMOS EN CUENTA QUE A LO LARGO DE TODA LA BAHIA YA EXISTE UNA ACTIVIDAD ECONOMICA RELACIONADA CON LA PESCA EN MENOR Y MAYOR ESCALA DE MUCHAS ESPECIES Y UN FLUJO DE TRANSPORTE MARITIMO DE GRANDES BARCOS CARGEROS, ADEMAS DE EMBARCACIONES DE LA SECRETARIA DE MARINA. Y QUE AUN ASI SE SIGUE REPRODUCIENDO LA BALLENA GRIS EN LA TEMPORADA INVERNAL A PESAR DEL AVISTAMIENTO MASIVO. APARENTEMENTE NO HABRIA PROBLEMA EN QUE SE GENERARA ADEMAS OTRA ACTIVIDAD ECONOMICA QUE MUCHO HACE FALTA EN ESA Y OTRAS REGIONES DEL NORTE DEL ESTADO.

    DESDE MI PUNTO DE VISTA ESPONTANEO Y SIN ENTRAR AL FONDO, PARECIERA SER MUY INTERESANTE LA POSIBILIDAD DE QUE SE DESARROLLARA UN PROYECTO TURISTICO EN LA ZONA, SIEMPRE Y CUANDO SE CUMPLIERA DESDE LUEGO CON LA LEGISLACION EN LA MATERIA.

  2. CHIKINKIRA 23/05/2012 en 4:20 PM

    ME SUMO A LO COMENTADO EN EL COMENTARIO ANTERIOR, LA INFORMACION OBJETIVA ES LA QUE SUMA ESFUERZOS REALES, YA SON VARIOS LOS ARTICULOS ACERCA DE ESTE TEMA Y NO SE TIENE INFORMACION, A MI PARECER SE ESTAN VIENDO MAL AMIGOS DEL CEMDA.
    EN ESTE MISMO SENTIDO Y COMO VARIAS VECES LO HE COMENTADO, EL MUNDO EN LO GENERAL Y BAJA CALIFORNIA SUR EN LO PARTICULAR, HA LLEGADO AL GRAN DILEMA AMBIENTAL, O ME CUIDO O NO EXISTO, EN VERDAD ESTO ES UN GRAN RETO, YA QUE AL PARECER LA BALANZA SE INCLINA MAS A LA PRESERVACION QUE A LA EXISTENCIA, QUE BONITO JUEGO DE PALABRAS YA QUE EL RESULTADO PUEDE SER ESE.
    POR EJEMPLO: QUE LES PARECE SI BAJA CALIFORNIA SUR ACCEDE A LAS VARIAS PETICIONES DE CREACION DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS, PRACTICAMENTE SERIAMOS UNA ENTIDAD VERDE, ESTO IMPLICA EN EL MEJOR DE LOS CASOS QUE SE PODRAN REALIZAR CIERTAS ACTIVIDADES CON CIERTAS REGULACIONES, BAJO CIERTAS NORMATIVAS Y VIGILADO TODO POR CIERTA AUTORIDAD Y POSIBLEMENTE UN BUEN NUMERO DE CIUDADANOS RESPETABLES, ESTO SEÑORES NO ES UN BUEN PANORAMA PARA NADIE, CREO QUE ACEPTAR ESTA IDEA VERDE ES UNA BUENA FORMA Y JUSTIFICADA DE SER UN HUMANO EGOISTA QUE COMO YA ESTA MUY A GUSTO NO QUIERE QUE LO MOLESTEN, SIN EMBARGO, DE QUE VA A VIVIR O MEJOR DICHO, COMO VA A SOBREVIVIR SI YA LO ATACA EL CAMBIO CLIMATICO GLOBAL, LA DESERTIFICACIÓN, LA SEQUÍA, LA POBREZA, EL HAMBRE, ETC……

Anúnciate en Peninsular Digital

 

¿Quires anunciarte en Peninsular Digital?

Aquí puedes descargar nuestras tarifas.

Email de contacto: publicidad@peninsulardigital.com.